Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Yargılamay konu iki taraflı maddi hasarlı trafik kazasının ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ve ... sokakta ... Tarihinde, ... adına tescilli olan ve ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın trafik kurallarını ihlal ederek müvekkili adına tescilli olan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... Plaka sayılı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili adına tescilli araçtaki oldukça fazla hasar meydana geldiğini, bu nedenlerle haklı davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirlenecek şimdilik belirsiz alacak olarak ... TL maddi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/944 Esas KARAR NO : 2025/838
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Yargılamay konu iki taraflı maddi hasarlı trafik kazasının ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ve ... sokakta ... Tarihinde, ... adına tescilli olan ve ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın trafik kurallarını ihlal ederek müvekkili adına tescilli olan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... Plaka sayılı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili adına tescilli araçtaki oldukça fazla hasar meydana geldiğini, bu nedenlerle haklı davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca belirlenecek şimdilik belirsiz alacak olarak ... TL maddi tazminatın değer kaybı tazminatı- davalı sigorta şirketinden (poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere) temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin kaza tarihi olan ... tarihinde Hazine Müsteşarlığı tarafından yılbaşından itibaren geçerli olacak şekilde belirlenmiş olan ...-TL'lik poliçe limitine sahip olduğunu, davacı yanın taleplerinin karşılandığını, ... tarihinde ...-TL olarak davacı vekili ...'ya hasar ödemesi, ... tarihinde ...-TL olarak davacı vekili ...'Nya değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin davacıya karşı sorumluluğunun ...-TL ile sınırlı olduğunu, reel değer kaybı hesaplamasına göre ...-TL tazminat ödemesi yapıldığını, sorumluluklarını yerine getirdiklerini, sigorta şirketine başvurunun eksik yerine getirildiğini, davanın usulden reddinin gerektiğini, sigortalı aracın kazada kusursuz olduğunu, tutanağın yanlış tutulduğunu, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davanın; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasından dolayı davacıya ait araçta oluştuğu iddia olunan değer kaybı tazminatının davalıdan tahsili istemli maddi tazminat davası olduğu anlaşıldı. Mahkememizce Adli Trafik ve Sigorta Eksperi Bilirkişisi tarafından aldırılan ... tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; "Hukuksal olarak delillerin takdir ve kabulü Sayın Hakimliğinize ait olmak üzere, dosyada mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda Açıklanan tüm gerekçeler ve değerlendirmeler ışığında; huzurdaki dava konusu aracın hasarı kilometre düzeyi, boyan...