DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine -------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takip konusu senet üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, takibe dayanak olarak gösterilen senet üzerindeki imzalar müvekkiline ait olmadığı gibi, müvekkilin takip alacaklısına başkaca bir borcu da bulunmadığını, davacı müvekkilinin------- İcra Müdürlüğü --------E. Sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takibin durdurulması bilahare iptali ile davacı-borçlunun -------- İcra Müdürlüğü -------- E. sayılı dosyasına konu alacak ve tüm ferileri yönünden borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/911 Esas KARAR NO : 2025/766 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine -------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takip konusu senet üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, takibe dayanak olarak gösterilen senet üzerindeki imzalar müvekkiline ait olmadığı gibi, müvekkilin takip alacaklısına başkaca bir borcu da bulunmadığını, davacı müvekkilinin------- İcra Müdürlüğü --------E. Sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takibin durdurulması bilahare iptali ile davacı-borçlunun -------- İcra Müdürlüğü -------- E. sayılı dosyasına konu alacak ve tüm ferileri yönünden borçlu olmadığının tespiti, haciz baskısıyla İcra veznesine girebilecek olan paranın dava süresince alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile davalının haksız takibinden dolayı % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya karşı -------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyasında bir icra takibi başlatılmış ve işbu takibine süresinde itiraz edilmemesi üzerine icra takibi kesinleştiğini, davacının mahkemeye ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde yer alan iddialar haksız ve mesnetsiz nitelikte olduğunu, uyuşmazlık konusunun Asliye Hukuk Mahkemelerinin değil, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiğinden mahkememizin yetkisizliğini, davanın menfi tespit davası, bir kambiyo senedine dayanılarak talep edilen alacağa ilişkin olduğu, kambiyo senetlerinden kaynaklı uyuşmazlıkların konu edindiği davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK m.4/f.1/(a) hükmü uyarınca mutlak ticari dava olarak nitelendirildiğini, davacının imzasının ve yazısının bilirkişilerce incelenmesi gerektiği, karşı tarafın talep etmiş olduğu kötüniyet tazminatının ise hiçbir koşulunun oluşmadığı, yapılacak bilirkişi incelemesinde imzaların davacıya ait olduğu tespit edildiği takdirde, davacı aleyhine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına ve takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına hükmedilmesini talep eder, davanın reddini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İcra dosyası: -------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyasında davalı alacaklı ... . tarafından borçlu davacı ... ------ ve dava dışı ---------aleyhine 28.08.2019 düzenleme ve 25.10.2019 vade tarihli,20.380 TL. Bedelli bonoya istinaden toplam 15.575,72 TL'nin tahsili istemiyle kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla takip yapılmış, takip kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi Raporu :Mahkememizce alınan 12/05/2025 tarihli raporun sonuç ...