Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 23/12/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle, 60.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla, davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili talebini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından, 23/10/2025 tarihinde taraflar arasında sulh sağlandığını, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmekle, davadan feragat ettiğini bildirir beyan dilekçesi sunduğu görülmüştür. Davalı ... vekili tarafından, 24/10/2025 tarihinde yargılama gideri talep etmediklerini bildirir dilekçe sunduğu görülmüştür. Davalı ... Taşımacılık vekili tarafından, 24/10/2025 tarihinde davacının...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/723 Esas KARAR NO : 2025/946
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 23/12/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle, 60.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla, davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili talebini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından, 23/10/2025 tarihinde taraflar arasında sulh sağlandığını, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmekle, davadan feragat ettiğini bildirir beyan dilekçesi sunduğu görülmüştür. Davalı ... vekili tarafından, 24/10/2025 tarihinde yargılama gideri talep etmediklerini bildirir dilekçe sunduğu görülmüştür. Davalı ... Taşımacılık vekili tarafından, 24/10/2025 tarihinde davacının davadan feragatini kabul ettiklerini, feragat üzerine vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadıklarını bildirir dilekçe sundukları görülmüştür. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından, 03/11/2025 tarihinde vekalet ücreti ve yargılama masrafı taleplerinin olmadığını bildirir beyan dilekçesi sundukları görülmüştür. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden old...