Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/876 · K. 2025/757
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/876 K. 2025/757

E. 2025/876K. 2025/75719 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/11/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili; yetkili hamil olduğu; Keşidecisi ......(VEN: 55810192056) olan .....Şubesine ait 8151294 seri nolu, keşide yeri ....olan 20.11.2025 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli , Keşidecisi .....(VEN: 55810192056) olan ....Şubesine ait 8151300 seri nolu, keşide yeri Kocaeli olan 20.11.2025 keşide tarihli 815.000,00-TL bedelli ve Keşidecisi ......(VEN: 55810192056) olan ....Şubesine ait 0750496 seri nolu, keşide yeri Kocaeli olan 28.11.2025 keşide tarihli 690.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/876 Esas - 2025/757 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/876 Esas KARAR NO : 2025/757

BAŞKAN : KATİP : DAVACI : DAVALI : (-HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/11/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili; yetkili hamil olduğu; Keşidecisi ......(VEN: 55810192056) olan .....Şubesine ait 8151294 seri nolu, keşide yeri ....olan 20.11.2025 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli , Keşidecisi .....(VEN: 55810192056) olan ....Şubesine ait 8151300 seri nolu, keşide yeri Kocaeli olan 20.11.2025 keşide tarihli 815.000,00-TL bedelli ve Keşidecisi ......(VEN: 55810192056) olan ....Şubesine ait 0750496 seri nolu, keşide yeri Kocaeli olan 28.11.2025 keşide tarihli 690.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818.maddesinin (1-s ) maddesi delaletiyle TTK nun 757 ve devamı madde hükümlerine göre açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan incelemede davacının mernis adresinin Kocaeli ili Gölcük İlçesi olduğu tespit edilmiş ayrıca çeklerin ödeme yeri olan muhatap bankanın ....Şubesi olduğu, keşide yerinin ....ili olduğu mahkememizce tespit edilmiştir. Dava niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin çekişmesiz 6100 sayılı HMK'da düzenlenen çekişmesiz yargı işlerindendir. Çekişmesiz yargı işleri başlıklı 382 madde "(1) Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır: a) İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan hâller. b) İlgililerin, ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı hâller. c) Hâkimin resen harekete geçtiği hâller." çekişmesiz yargı işinin ne olacağını genel olarak tanımlamış ve genel koşullarını ortaya koymuştur. Kanun koyucu bu genel kriterler dışında özel olarak sayma yoluyla bazı taleplerin çekişmesiz yargı işi olduğunu kabul etmiştir. 382/e bendi, 6. Başlık altında; kıymetli evrak iptalinin çekişmesiz yargı işi olduğunu açıkça ve emredici şekilde düzenlemiştir. Görevli mahkeme başlıklı 383. Maddesinde "Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir." Çekişmesiz yargı işlerinde yetki başlıklı 384. Maddesinde, " (1) Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir." hükümlerini amirdir. Görüldüğü üzere, kanun koyucu görev ve yetki hususunda genel kuralları koyduktan sonra özel düzenlemeler bakımından genel görev ve yetki kurallarının olaya uygulanmayacağını da kabul etmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun uy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/331 · K. 2025/755

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/212 · K. 2025/754

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/692 · K. 2025/758

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/155 · K. 2025/756

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/631 · K. 2025/759

19 Kasım 2025