İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.07.2025 tarihli,... Karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine, dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2024 tarihinde saat 16:10 sıralarında Kaş/ANTALYA istikametinde seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın arka kısımlarına, arkadan seyir halinde olan sürücü... idaresindeki...plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gerçekleştiğini, trafik kazası sonucu tespit tutanağının düzenlendiğini, bu tutanakta sürücü... idaresindeki... plakalı aracın vuku bulan trafik kazasında kusur oranı 100, davacı... idaresindeki ... plakalı aracın ise kusur oranı 0 olarak tespit edildiğini, vuku bulan trafik kazası sonrası ekspertiz uzmanları tarafından aracın arka...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/879 Esas KARAR NO : 2025/793 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.02.2025 KARAR TARİHİ : 18.09.2025 İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.07.2025 tarihli,... Karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine, dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2024 tarihinde saat 16:10 sıralarında Kaş/ANTALYA istikametinde seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın arka kısımlarına, arkadan seyir halinde olan sürücü... idaresindeki...plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gerçekleştiğini, trafik kazası sonucu tespit tutanağının düzenlendiğini, bu tutanakta sürücü... idaresindeki... plakalı aracın vuku bulan trafik kazasında kusur oranı 100, davacı... idaresindeki ... plakalı aracın ise kusur oranı 0 olarak tespit edildiğini, vuku bulan trafik kazası sonrası ekspertiz uzmanları tarafından aracın arka kısmında hasarlar olduğu ve bu hasarın giderilmesi için değişmesi gereken parçalar, onarım ve montaj işçilikleri gibi tüm maliyetlerin toplamı hesaplanmış olup bu miktarın dava dilekçesi ekinde sunulan eksper raporunda da yer aldığını, kaza nedeniyle davacı tarafın aracının parçalarının değişmiş ve onarıldığını, davacı tarafın kazaya karışan aracı ile nakliye işi yapmakta olup bu işten düzenli gelir elde ettiğini, ancak somut olay nedeni ile aracın kullanamadığını, bu sebeple de kazanç kaybı yaşadığını, davacı tarafın nakliye işiyle iştigal ettiğini, aracın ticari işlevini yerine getirememesi nedeniyle kazanç kaybına uğradığını, davacı tarafın sürekli olarak faturalar da anlaşılacağı üzere lojistik şirketine nakliye işi yaparak kazanç elde ettiğini, emsal kazançlarına dair faturaların sunulmuş olup, bu faturaların dikkate alınarak davacı tarafın kazanç kaybının bilirkişi raporu ile hesaplanarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, davacı tarafa ait ticari araç, davalı sürücüsünün %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza sebebi ile uzun süre onarımda kaldığını, davacı tarafın kazanın gerçekleştiği tarihten itibaren aracın servise götürülmesi, eksper atanması, onarım süreci ve eksper raporunun düzenlenmesiyle birlikte uzun süre araçsız kaldığını, bu nedenle bilirkişi tarafından bu süreç dikkate alınarak davacı tarafın aracından mahrum kaldığı süre ile uğradığı kazanç kaybının hesaplanarak taraflarına ödenmesinin gerektiğini, davacı tarafın araçsız kaldığı ve aracın serviste olduğu süreçte işlerini yapmaması nedeniyle oluşan kazanç kaybından davalı araç sürücüsü ve araç malikinin sorumluluğunun bulunmadığını, somut olay sebebiyle davacı tarafın uğradığı kazanç kaybı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında teminat dışında bırakıldığından, Sigortanın sorumluluğu kapsamında yer almadığını, bu sebeple davacı tarafın onarı...