DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Tire İzmir Şubesinin ... seri numaralı, 30/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri Tire olan 1.000.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ederek, yapılan açıklamalarında davacı... Güzellik İnş. Akademi San Tic Ltd Şti emrine düzenlenmiş; keşidecisi... Güzellik Estetik İnşaat İç ve Dış Ticaret Ltd Şti olan, ... Bankası Tire İzmir Şubesinin ... seri numaralı, 30/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri Tire olan 1.000.000,00 TL bedelli çekin düzenlenerek davacıya teslim...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/726 Esas KARAR NO : 2025/780 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Tire İzmir Şubesinin ... seri numaralı, 30/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri Tire olan 1.000.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ederek, yapılan açıklamalarında davacı... Güzellik İnş. Akademi San Tic Ltd Şti emrine düzenlenmiş; keşidecisi... Güzellik Estetik İnşaat İç ve Dış Ticaret Ltd Şti olan, ... Bankası Tire İzmir Şubesinin ... seri numaralı, 30/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri Tire olan 1.000.000,00 TL bedelli çekin düzenlenerek davacıya teslim edildiğini, dava konusu çek üzerinde keşideci... Güzellik Estetik İnşaat İç ve Dış Ticaret Ltd Şti'nin ve davacının imzası dışında herhangi bir imza silsilesi bulunmadığını, davacının keşideci tarafından düzenlenen çekin tek hamili olup yetkili hamil konumunda olduğunu, ancak davacının anılan bu çeki kaybettiğini, bu nedenlerle sonuç olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle davanın kabulü ile davanın konusuz ve sonuçsuz kalma ihtimaline binaen yukarıda açıklanan nedenlerle ödemeden men yasağı kararı verilmesini, dava konusu çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: İlanların yapılarak Ticaret Sicil Gazetesinden ilanlar dosya içerisine celp edilmiştir. Davacı vekilinin verilen süre içerisinde çek iade davası açtığı ve davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sırasına kaydının yapıldığı bilgisi dosyaya intikal etmiştir. GEREKÇE : Dava; TTKnın 757. maddesi gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin (çekin) iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından istenebilecektir. Davacının, davamızın konusu çekin hamili olduğu anlaşıldığından, bu davayı açma hak ve yetkisinin olduğu kabul edilmiştir. Mahkememizce çeki takibe koyan ve elinde bulunduran kişiye karşı istirdat davası açmak üzere Davacı vekiline süre verildiği, Davacı vekilinin mahkememizce kendisine verilen süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişiye karşı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında istirdat davası açtığı, davaya konu çekin kimin elinde olduğunun biliniyor olması ve bu kişiye karşı istirdat davasının açılmış olması karşısında eldeki bu davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 4...