Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/862 · K. 2025/823
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/862 K. 2025/823

E. 2025/862K. 2025/82321 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, ... / ... ... Şube, H1-... Çek Seri Numaralı, 20.02.2026 Keşide Tarihli, ... Tarım Ürünleri Gıda İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi keşidecisi olan, 2.500.000,00 (İkibuçukmilyon) Türk Lirası, değerinde çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu bu sebepten dolayı tahsilinin mümkün olmadığını , kaybedilen üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya ait nüfus kaydı UYAP sistemi üzerinden alınmış olup incelendiğinde, çeki uhdesinde iken kaybettiği gerekçesi ile mahkememizde dava açan hamilin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/862 Esas KARAR NO:2025/823

DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:20/11/2025 KARAR TARİHİ:21/11/2025

DAVA : Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, ... / ... ... Şube, H1-... Çek Seri Numaralı, 20.02.2026 Keşide Tarihli, ... Tarım Ürünleri Gıda İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi keşidecisi olan, 2.500.000,00 (İkibuçukmilyon) Türk Lirası, değerinde çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu bu sebepten dolayı tahsilinin mümkün olmadığını , kaybedilen üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya ait nüfus kaydı UYAP sistemi üzerinden alınmış olup incelendiğinde, çeki uhdesinde iken kaybettiği gerekçesi ile mahkememizde dava açan hamilin yerleşim yeri adresinin ... olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava kıymetli evraklardan olan çekin iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; ... / ... ... Şube, H1-... Çek Seri Numaralı, 20.02.2026 Keşide Tarihli, ... Tarım Ürünleri Gıda İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi keşidecisi olan, 2.500.000,00 (İkibuçukmilyon) Türk Lirası, değerinde çekin iptali istemi ile mahkememize başvurmuştur. Yasal Mevcuat incelendiğinde; 6102 Sayılı Türk Ticarek Kanunu madde 651'e göre "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. " şeklinde düzenleme ile yine aynı kanunun 652. Maddesinde " İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır." şeklinde düzenleme mevcut olup bu düzenlemenin ve 818/s. maddesinin yollaması gereği poliçenin iptaline ilişkin hükümler çekin iptalinde de uygulanacaktır. 6102 Sayılı TTK' nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652). TTK'nın 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın "Dava şartlarının incelenmesi" başlığını t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/852 · K. 2025/824

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/77 · K. 2025/825

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/861 · K. 2025/818

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/856 · K. 2025/817

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/722 · K. 2025/819

20 Kasım 2025