DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil işiyle uğraştığını, işi nedeniyle almış olduğu aşağıda bilgileri yazılan çekin kaybolduğunu, davacının tekstil işi yaptığını, söz konusu çekleri keşide tarihinden önce kaybettiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, davacının çeklerinin bulunamamasından dolayı çok ciddi maddi ve manevi zarar edeceğini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ödeme yasağı konulması gerektiğini belirterek;...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/321 Esas KARAR NO : 2025/930
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil işiyle uğraştığını, işi nedeniyle almış olduğu aşağıda bilgileri yazılan çekin kaybolduğunu, davacının tekstil işi yaptığını, söz konusu çekleri keşide tarihinden önce kaybettiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, davacının çeklerinin bulunamamasından dolayı çok ciddi maddi ve manevi zarar edeceğini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ödeme yasağı konulması gerektiğini belirterek; davanın kabulüne, dava sonuna kadar, ...BANKA ... Şubesinin ... seri nolu 800.000,00 TL bedelli düzenleme tarihi 08.04.2025 keşide yeri İstanbul, davacının hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi ve ÇEKİN İPTALİNE, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Yargılamaya konu çeklere %15 teminatla ödeme yasağı konulmuştur. Mahkememizce talebe konu çek hakkında 1704/2025 tarihli ara karar gereğince; talep konusu çekin ... İnşaat Hayvancılık Turizm Yakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından mahkememize ibraz edildiği anlaşılmakla, ibraz edilen çek yönünden istirdat davası açmak ve davaya ilişkin kaydı mahkemeye sunmak üzere davacı vekiline iki hafta kesin süre verilmesine, süresinde dava açılmadığı takdirde talep konusu çekler yönünden davanın reddine karar verileceğinin ve verilen süre içinde istirdat davası açılmaması halinde ödeme yasağının kaldırılacağının davacı vekiline ihtarına karar verildiği, davacı vekili tarafından talebe konu çek yönünden Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile çekleri ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açıldığının anlaşıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmakla, talebe konu çekin zayi olmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasın...