Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/548 · K. 2025/916
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/548 K. 2025/916

E. 2025/548K. 2025/9167 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı, 10/05/2025 keşide tarihli, 5.250.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı 10/06/2025 keşide tarihli, 4.874.462,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı, 12/07/2025 keşide tarihli, 6.000.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait .... çek seri numaralı, 22/07/2025 keşide tarihli, 6.000.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/548 Esas KARAR NO : 2025/916

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2025

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı, 10/05/2025 keşide tarihli, 5.250.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı 10/06/2025 keşide tarihli, 4.874.462,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı, 12/07/2025 keşide tarihli, 6.000.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait .... çek seri numaralı, 22/07/2025 keşide tarihli, 6.000.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankalara müzekkere yazılarak çeklerin keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankalara ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE; Dava konusu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı, 10/05/2025 keşide tarihli, 5.250.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı 10/06/2025 keşide tarihli, 4.874.462,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı, 12/07/2025 keşide tarihli, 6.000.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait .... çek seri numaralı, 22/07/2025 keşide tarihli, 6.000.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 07/10/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-im...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/484 · K. 2025/935

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/517 · K. 2025/519

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/407 · K. 2025/491

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/848 · K. 2025/793

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/297 · K. 2025/890

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/890 · K. 2025/1055

12 Kasım 2025