DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde .... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Mah. ... Cad. No:84/A Bağcılar/İSTANBUL riziko adresli mahalde, 23.02.2022 tarihinde davalı/borçlu ...- .... Tekstil'in kullanımında olan mahalden kaynaklı çıkan yangın neticesinde sigortalı mahalde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 16.890,31-EUR olarak tespit edildiğini, müvekkili şirketin müşterek sigorta dağılımındaki toplam hasarın %15...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/876 Esas KARAR NO : 2025/966
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde .... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Mah. ... Cad. No:84/A Bağcılar/İSTANBUL riziko adresli mahalde, 23.02.2022 tarihinde davalı/borçlu ...- .... Tekstil'in kullanımında olan mahalden kaynaklı çıkan yangın neticesinde sigortalı mahalde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 16.890,31-EUR olarak tespit edildiğini, müvekkili şirketin müşterek sigorta dağılımındaki toplam hasarın %15 oranındaki payına karşılık gelen 2.553,50-EUR tutarındaki tazminatı muhatabına ödediğini, iş bu ödenen 2.553,50-EUR tutarındaki tazminat nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin ödeme tarihi olan 22.05.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, olay sonucu sigortalıya ait mahalde meydana gelen zarara ilişkin müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı/borçlu ...'ün yangın kaynaklı sigortalı mahalde meydana gelen maddi zarardan Borçlar Kanununun m.49 gereğince asli kusurlu olarak sorumlu olduğunu, iş bu rücuen tazminat alacakları olan 2.553,50-EUR hasar tazminatı bedelinin ödeme tarihi olan 25.05.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazlarının haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olup iş bu itirazın iptali için dava sürecine geçilmek istendiğini ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmü gereğince 07.07.2023 tarihinde Bakırköy Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, bu kapsamda 09.08.2023 tarihinde yapılan toplantı neticesinde anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından .... numaralı...