DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :02/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2022 günü saat 17:30 sıralarında müteveffa sürücü --- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı kamyonet ile ------- numaralı Devlet yolunu takiben ---- istikametinden ----- yönüne seyir halinde iken ön ilerisinde seyreden sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı kamyonet ile bu kamyonetin önünde seyreden plakası belirsiz aracı geçmek üzere karşı yön şeridine girdiği esnada aracının ön sol kısımları ile; karşı yönden gelmekte olan sürücü --- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı kamyonun ön kısımlarının çarpışması, çarpışmanın akabinde kendi sağına doğru ötelenen kamyonetinde geçmek istediği ----...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/403 KARAR NO : 2025/823
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :02/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2022 günü saat 17:30 sıralarında müteveffa sürücü --- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı kamyonet ile ------- numaralı Devlet yolunu takiben ---- istikametinden ----- yönüne seyir halinde iken ön ilerisinde seyreden sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı kamyonet ile bu kamyonetin önünde seyreden plakası belirsiz aracı geçmek üzere karşı yön şeridine girdiği esnada aracının ön sol kısımları ile; karşı yönden gelmekte olan sürücü --- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı kamyonun ön kısımlarının çarpışması, çarpışmanın akabinde kendi sağına doğru ötelenen kamyonetinde geçmek istediği ---- plakalı kamyonetin sol yan kısımlarına çarpması sonucu ----- plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin nikahsız eşi ----vefat ettiğini, YHGKnun 13.04.2011 tarihli -----. sayılı ekli kararında bu hususa ilişkin olarak Destekten yoksun kalma tazminatı istemi için resmi bir evlilik bağı ile bağlı olunması gerekmediği gibi, mirasçı olunmasına da gerek yoktur. Önemli olan, düzenli ve eylemli bir birliktelik ve destek ihtiyacının kanıtlanmasıdır. Denildiğini belirterek, 10/09/2022 günü meydana gelen trafik kazası nedeni ile aynı gün vefateden ----- desteğinden yoksun kalan resmi nikahsız eşi davacı ---- için fazlaya ait haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı Sigorta şirketi vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; 10/09/2022 tarihli kazaya karışan ----- plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ----- nolu Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 31/01/2022-2023 tarihleri arasında teminat altına olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, öncelikle dava konusu olayda kusurun tespitinin gerektiğini, müterafık kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, hesaplamanın belirli süreli rant formülüyle ve 1,65 ıskonto oranı ile yapılması gerektiğini, davacının işbu davada müteveffanın sürekli ve düzenli olarak desteğinde olduğunu ispatlaması gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda;uyuşmazlığın 10/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ---- plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacının imam nikahlı eşi ----- vefat ettiği anlaşılmakla...