Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğunun...sicil numarasında kayıtlı İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas...Karar sayılı 29.11.2017 tarihi kararı iflas eden ... tasfiye işlemlerinin İstanbul ...İflas Müdürlüğünün...iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü; İİK.166.maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini, iflasın açıldığının 15.02.2018 tarihli Karar Gazetesinde ve 23.03.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müflise ait 1 adet marka bulunduğunu, kaydına iflas şerhi tatbik edilmiş ise de markanın koruma müddeti bittiğinden hükümsüz olduğunu, müflisin müflis ... Bankasından iflas dosyasına 20.121,35TL gönderildiğini;...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/657 KARAR NO : 2025/842
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğunun...sicil numarasında kayıtlı İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas...Karar sayılı 29.11.2017 tarihi kararı iflas eden ... tasfiye işlemlerinin İstanbul ...İflas Müdürlüğünün...iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü; İİK.166.maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini, iflasın açıldığının 15.02.2018 tarihli Karar Gazetesinde ve 23.03.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müflise ait 1 adet marka bulunduğunu, kaydına iflas şerhi tatbik edilmiş ise de markanın koruma müddeti bittiğinden hükümsüz olduğunu, müflisin müflis ... Bankasından iflas dosyasına 20.121,35TL gönderildiğini; müflisin aktif tapu kaydının ve araç kaydının bulunmadığını, müflis şirketin adresinde 08.02.2018 tarihinde yapılan tespitte başka firmanın faal olduğunun tespit edildiğini; beyannameler için SMMM.Bilirkişi...'in görevlendirildiğini, müflis şirket yetkilisinin Nizamname gereği sorguya davet edildiğini, yetkili sorguya gelmediği ve ticari kayıtları ibraz etmediği için hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, yetkilinin bilahare sorguya geldiğini, ticari defterleri ibraz ettiğini, ticari kayıtların tetkiki için bilirkişi görevlendirildiğini, tasfiye şeklinin Basit Tasfiye olarak belirlendiğini, Basit Tasfiye ilanının 08.03.2018 tarihli... Gazetesinde, 23.03.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapıldığını, 22.06.2018 tarihinde ilk sıra cetvelinin düzenlendiğini, sıra cetvelinin 29.06.2018 tarihli... Gazetesinde, 05.07.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, iflas kararının 15.01.2018 tarihinde kesinleştiğini, Ek Sıra Cetveli düzenlenerek 09.07.2020 tarihli ...Gazetesinde, 20.07.2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, 2.kez düzenlenen Ek Sıra cetvelinin 20.12.2024 tarihli ...Gazetesinde müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir mal ve dağıtımı yapılacak bedel bulunmadığından alacağını tahsil edemeyen alacaklılara İİK.251.maddesi gereğince aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, bu nedenle masada tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından müflis ...ne ait iflasın İİK.254.maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müflis ...'nin taraf olduğu hukuk dava dosyaları bilgisi uyaptan dosya içine alınmış, derdest dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve...