DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının, davalı şirket olağan genel kurulunun 14.04.2022 tarihli toplantısında genel kurul üyelerinin oybirliği ile yıllığına davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, aynı tarihli toplantıda huzur hakkı ödeneceği ve bu ödemenin esaslarının da hükme bağlanmış olduğunu, davalı tarafından davacıya, seçildiği tarihten itibaren yönetim kurulu üyeliğinden kaynaklanan 10.248,60.TL huzur hakkı/maaş ödemesini her ay düzenli olarak ödemiş olduğunu, ancak, davacıya her ay düzenli olarak ödenen 10.248,60.TL huzur...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/579 Esas KARAR NO : 2025/788
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının, davalı şirket olağan genel kurulunun 14.04.2022 tarihli toplantısında genel kurul üyelerinin oybirliği ile yıllığına davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, aynı tarihli toplantıda huzur hakkı ödeneceği ve bu ödemenin esaslarının da hükme bağlanmış olduğunu, davalı tarafından davacıya, seçildiği tarihten itibaren yönetim kurulu üyeliğinden kaynaklanan 10.248,60.TL huzur hakkı/maaş ödemesini her ay düzenli olarak ödemiş olduğunu, ancak, davacıya her ay düzenli olarak ödenen 10.248,60.TL huzur hakkı/maaş ödemesinin, Aralık 2022 itibariyle ödenmediğini, yapılmayan ödemenin yerine getirilmesi amacıyla davacıya öncelikle, Sultanbeyli ... Noterliğinin 02.12.2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ödeme yapılmasının ihtar edildiğini, ihtara karşı davalının, Bakırköy .... Noterliğinin 23.12.2022 tarih ve ... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi ile ödeme yapmayı reddettiklerini, ihtara rağmen ödeme yapılmayınca, muaccel hale gelen Aralık 2022 dönemine ait alacağın tahsili için Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, ancak davalının takibe de cevabi ihtarnamedeki gerekçelerle itiraz ettiğini, davalının itirazının iptali için Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan davada ... K sayı ile karara bağlanarak davalı itirazlarının iptal edildiğini ve bu kararın kesinleşmiş olduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E ve ... K sayılı kesinleşmiş ilamı ile; davacının yönetim kurulu üyeliğinin 14.04.2023 tarihine kadar devam ettiği ve bu sürelere ilişkin ücret alacaklarını hak ettiği kesin hükme bağlandığından davacının, Ocak-Şubat-Mart ve Nisan 2023 dönemlerine ait alacaklar için Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip işlemi başlatıldığını, borçlunun, bu takibe de itiraz ettiğini beyan etmiştir. Sonuç ve istem olarak; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E ve ... K sayılı dosya içeriği ve kesinleşmiş ilamı dikkate alınarak, davalı-borçlunun ... esas sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin devamını, davalının, %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve arabuluculuk gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından ikame edilmiş olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının kısmi dava olduğunu, anılan dosyada yalnızca davacının aralık ayı huzur. ha...