Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/834 · K. 2025/751
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/834 K. 2025/751

E. 2025/834K. 2025/75118 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında ... (....) tarafından lehine keşide edilen, 15.12.2023 Keşide tarihli, 14.500,00-TL meblağlı, ... Bankası ... Şb.'nin ... numaralı hesabından keşide edilen .... numaralı çeki teslim aldığını, teslim alınan çekin bazı süresinin geçtiğini, gereksiz evraklar ile karıştırıldığını ve sonradan fark edildiğinde dalgınlıkla çöpe atıldığını, mezkur çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olduğunu, çekin kaybolduğunu, müvekkilince bir türlü bulunamadığını ve hamil olan müvekkilinin bu çeke ilişkin haklarını kullanamadığını, beyanla mezkur çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. TTK'nın 757 vd....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/834 Esas KARAR NO : 2025/751

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/09/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında ... (....) tarafından lehine keşide edilen, 15.12.2023 Keşide tarihli, 14.500,00-TL meblağlı, ... Bankası ... Şb.'nin ... numaralı hesabından keşide edilen .... numaralı çeki teslim aldığını, teslim alınan çekin bazı süresinin geçtiğini, gereksiz evraklar ile karıştırıldığını ve sonradan fark edildiğinde dalgınlıkla çöpe atıldığını, mezkur çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olduğunu, çekin kaybolduğunu, müvekkilince bir türlü bulunamadığını ve hamil olan müvekkilinin bu çeke ilişkin haklarını kullanamadığını, beyanla mezkur çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. TTK'nın 757 vd. Maddelerindeyer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir. ( TTK m.651-652) TTK'nın 759. Maddesi uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Somut olayda, davacı vekili 15.12.2023 Keşide tarihli, 14.500,00-TL meblağlı, ... Bankası ... Şb.'nin ... numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı çeki teslim aldığı, çekin gereksiz evraklar ile karıştırıldığı, sonradan fark edildiğinde çöpe atıldığı beyanla her ne kadar dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de davaya konu edilen çekin zayi olma sebebi olarak dayanılan sebebin kanunen zayi sebebi olarak düzenlenmediği, kaldı ki kambiyo senetlerinin tedavülü hususunda davacının basiretli davranması gerektiği da göz önüne alınarak davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/792 · K. 2025/706

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/169 · K. 2025/576

23 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 · K. 2023/858

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/795 · K. 2025/698

5 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/996 · K. 2025/961

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/713 · K. 2025/220

5 Mart 2025