DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.06.2022 tarihinde: Davalının maliki olduğu ...... plakalı aracın çarpması sonucu; Müvekkil şirket tarafından ..... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ...... Al. Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. nin maliki olduğu ...... plakalı araçta hasar meydana geldiği; Davalıya ait araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerinde durmayarak olay yerini terk etmiş olduğu ve bu nedenle kimlik tespiti yapılamadığı; Sigortalı ..... plaka sayılı aracın maliki ..... Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilileri tarafından konu ile ilgili yapılan...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/196 Esas KARAR NO : 2025/730
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.06.2022 tarihinde: Davalının maliki olduğu ...... plakalı aracın çarpması sonucu; Müvekkil şirket tarafından ..... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ...... Al. Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. nin maliki olduğu ...... plakalı araçta hasar meydana geldiği; Davalıya ait araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerinde durmayarak olay yerini terk etmiş olduğu ve bu nedenle kimlik tespiti yapılamadığı; Sigortalı ..... plaka sayılı aracın maliki ..... Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilileri tarafından konu ile ilgili yapılan araştırma neticesi, olay yerini gören bir kamera kaydına ulaşılmış ve araca çarpan davalı şirket aracını tespit edilmiş olduğu; Müvekkilin aracında meydana gelen hasardan davalı şirketin sorumlu olduğu; ...... plakalı sigortalı aracın maliki ..... Alüminyum Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. Nin uğradığı hasar bedelinin tazmini için müvekkil şirkete başvuruda bulunmuş ve araçtaki hasar bedeline ilişkin 30.08.2022 tarihli ekspertiz raporu tanzim edilmiş olduğu; İşbu rapora göre sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli 18.255,87 TL olarak belirlendiği; Araç Maliki ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkililerinden alınan muvafakat ile yetkili servis ..... Yedek Parça Tedarik Ve Tic. Ltd. Şti. ve ...... Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından araç onarım işlemleri yapıldığı; Bu onarım işlemleri için müvekkil şirket tarafından yetkili servis ...... Parça Tedarik Ve Tic. Ltd. Şti.'ne 12.12.2022 tarihinde 11.293,86 TL, ...... Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. e ise 5.900,00 TL (* KDV) olmak üzere toplam 17.193,86 TL ödeme yapılmış olduğu Müvekkil şirket, ödemek zorunda kalmış olduğu 17.193,86 TL'lik hasar tazminatı tutarını muteriz davalı borçluya rücu etmeye hak kazandığı; Müvekkil şirket davalıya rücu mektubu göndererek ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiği; Davalı / borçlunun ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine ferileriyle birlikte toplam 17.208,70 TL tutar için Büyükçekmece İcra Müdürlüğü - ..... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; Ancak davalı / borçlu borcu kabul etmeyerek, ödeme emrine haksız ve kötü niyetle itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğu; Müvekkil sigorta şirketinin mezkur hasar bedelini davalıya rücu etme hakkı olduğu; Bu nedenlerle anılan icra dosyasına yapılan itirazın iptali için huzurda görülen davanın ikame edilmesi gerektiği; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile: Davalı/borçluların icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile takibin 17.223,54 TL üzerinden; takip konusu alacağın 9620'sinden aşağı olmamak koşuluyla icra inkar tazminatı...