DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 17/05/2005 16/10/2020 tarihleri arasında müflis şirkette çalışmasına karşılık olan 58.752,92 TL Kıdem Tazminatı, 2.377,00 TL Yıllık İzin Ücreti Alacağı 7.132,00 TL Ücret Alacağı olmak üzere toplam 68.261,92 TL lik işçi alacağına ilişkin iflas masasına elindeki belgeleri vererek iflas masasına kaydının yapılmasını için ------- İcra İflas Dairesinin --------- iflas dosyasından talep ettiğini, müvekkilinin işçi alacağı ise müflis şirket ve iştiraklerinde mevcut...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/445 Esas KARAR NO : 2025/893 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 17/05/2005 16/10/2020 tarihleri arasında müflis şirkette çalışmasına karşılık olan 58.752,92 TL Kıdem Tazminatı, 2.377,00 TL Yıllık İzin Ücreti Alacağı 7.132,00 TL Ücret Alacağı olmak üzere toplam 68.261,92 TL lik işçi alacağına ilişkin iflas masasına elindeki belgeleri vererek iflas masasına kaydının yapılmasını için ------- İcra İflas Dairesinin --------- iflas dosyasından talep ettiğini, müvekkilinin işçi alacağı ise müflis şirket ve iştiraklerinde mevcut çalışması nedeniyle hak ettiği kıdem, yıllık izin ve ücret alacağından kaynaklandığını, iflas idarisinin bu talebini reddettiğini, işbu sebeple davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Dava dilekçesinin davalı iflas idaresine ve iflas idare memurlarına tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, İİK'nun 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.-------Ş'nin ------ Esas sayılı dosyasında 16/10/2020 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği ve iflas tasfiyesinin -------- İcra Dairesinin --------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü anlaşılmıştır.2004 sayılı İİK'nun 235. maddesinde, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, -------- çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. Md). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.İflas dosyasından verilen cevaba göre, sıra cetvelinin 13/06/2021 tarihli -------- ve 13/06/2021 tarihli --------- ayrı ayrı ilan edildiği, davacı vekiline sıra cetvelinin 28/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davanın son ilan tarihi veya tebligat tari...