DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in, davacının eşi -------- kardeşi olduğunu, davacının kayın biraderi olduğunu, davalının 20.10.2018 tanzim, 20.04.2019 vade ve 234.000,00TL bedelli sahte senet düzenleyerek ve davacı ... ------ imza ve yazı örneklerini taklit ederek, davacı aleyhine -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatarak davacı hakkında haciz işlemi uyguladığını, davacının, davalıya gerek takibe konu sahte senetten kaynaklanan ve gerekse de başka bir ilişkinden kaynaklanan hiçbir borcu olmadığını, davalı hakkında ------- Cumhuriyet Başsavcılığına yapmış oldukları şikayet üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/769 Esas KARAR NO : 2025/744 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in, davacının eşi -------- kardeşi olduğunu, davacının kayın biraderi olduğunu, davalının 20.10.2018 tanzim, 20.04.2019 vade ve 234.000,00TL bedelli sahte senet düzenleyerek ve davacı ... ------ imza ve yazı örneklerini taklit ederek, davacı aleyhine -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatarak davacı hakkında haciz işlemi uyguladığını, davacının, davalıya gerek takibe konu sahte senetten kaynaklanan ve gerekse de başka bir ilişkinden kaynaklanan hiçbir borcu olmadığını, davalı hakkında ------- Cumhuriyet Başsavcılığına yapmış oldukları şikayet üzerine --------- Soruşturma nolu dosyada alınan bilirkişi raporunda imza ve yazı örneklerinin davacıya ait olmadığının tespit edilmesi üzerine davalı ... hakkında iddianame düzenlenerek -------- Esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini öncelikli olarak icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve davacının -------- İcra Müdürlüğünün --------Esas sayılı icra takip dosyasından ve takibe konu edilen senetten dolayı davalı ...'e borcu olmadığının ve ayrıca davalı taraf aleyhine takip talebindeki asıl alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesindeki iddialarının afaki ve tutarsız olduğunu, davacının, davalı ...'ın hem eşinin öz kardeşi hem de dolayısıyla kayınbiraderi olduğunu, hatta davacı ile davalı ...'in kuzen olduklarını, davaya konu, çek ise davacı tarafından müvekkiline verildiğini, fakat müvekkili aralarındaki yakın akrabalık ilişkisi nedeniyle çek üzerindeki imzanın davacıya ait olup olmadığını ya da önceden düzenlenen çek kendisine verilmesi akabinde ''enişte sana güvenmiyorum, yeniden imza at'' diyebilecek durumda olmadığı izahten vareste olduğunu belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; bonoya dayalı olarak başlatılan icra takibe konu borçtan sorumlu olunmadığı iddiasına ilişkin İİK m.72/III hükmü kapsamında açılan menfi tespit davasıdır.Dava basit yargılama usulüne tabi olup, yöntemine uygun olarak oluşturulan tensip zabtı uyarınca yargılamaya başlanmış, ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık noktaları kapsamında tahkikata geçilerek deliler toplanmak suretiyle tahkikat bitirilmiş ve yargılama sonuçlandırılmıştır. Taraflarca delil olarak dayanılan, bono aslı, imza örnekleri, icra dosyası, savcılık dosyası, ceza ve hukuk mahkemesi dava dosyaları celp edilmiş ve sunulan diğer deliller ile birl...