DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:11/07/2025 KARAR TARİHİ:16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %27,5 oranında azınlık pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 2012-2023 yılları arasında Olağan Genel Kurul Toplantılarını gerçekleştirmemesi üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesin ... esas ... Karar sayılı ilamı gerçekleştirildiğini, müvekkilinin şirket ortağı olarak şirket iş ve işleyişi hakkında yıllardır en vazgeçilmez hakkı olan bilgilere erişemediğini, şirket işleyişi konusunda herhangi bir bilgiye sahip olmadığını, çünkü pay sahiplerinin bilgi alma, şirket defter ve bilgilerine erişim toplantısı olan genel kurulların yıllardan beri yapılmadığını,...
T.C İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/489 Esas KARAR NO:2025/696
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:11/07/2025 KARAR TARİHİ:16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %27,5 oranında azınlık pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 2012-2023 yılları arasında Olağan Genel Kurul Toplantılarını gerçekleştirmemesi üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesin ... esas ... Karar sayılı ilamı gerçekleştirildiğini, müvekkilinin şirket ortağı olarak şirket iş ve işleyişi hakkında yıllardır en vazgeçilmez hakkı olan bilgilere erişemediğini, şirket işleyişi konusunda herhangi bir bilgiye sahip olmadığını, çünkü pay sahiplerinin bilgi alma, şirket defter ve bilgilerine erişim toplantısı olan genel kurulların yıllardan beri yapılmadığını, mahkeme kararı ile 28/05/2025 tarihinde gerçekleştirilen davaya konu 2012-2023 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısı, toplantı madde 2 gereğince iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırı şekilde gerçekleştiğini, genel kurulda müvekkilinin vekaleten hazır bulunmasına rağmen, genel kurul toplantısı için düzenlenen vekaletname hukuka aykırı şekilde kabul edilmeyerek toplantıya katılması haksız olarak engellendiğini, ancak toplantı tutanağı incelendiğinden, pay sahibi müvekkili ... adına sunulan vekaletname üzerinde yönetmeliğe uygun toplantı günü, tarihi ve saati mevcut olmadığından vekil toplantıya dahil edilmemiş şeklinde gerekçe bulunduğunu, ne var ki anılan Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile bu toplantılarda bulunacak Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Temsilcileri hakkındaki yönetmeliğin limited şirketler bakımından uygulanma kabiliyeti bulunmadığını, bu gerekçe ile toplantıya vekaleten katılımın Türk Ticaret Kanununa aykırı şekilde engellendiğini, zira davalı, şirketin bir limited şirketi olduğunu anılan yönetmeliğin uygulama kabiliyeti bulunmadığını, devamında talep edilen vekaletnameyi araçtan almak üzere toplantı salonundan ayrıldıklarında toplantı kararlarının hızlıca oybirliği ile alınarak imzalandığını, toplantı yerinde hazır bulundukları ve kısa süreliğine toplantı yerine geri dönmek üzere ayrıldıkları bilinmekteyken, kapıdan çıkıldığı gibi toplantı tutanağının imzalandığını, ayrıca müvekkilinin 21/03/2025 tarihle genel kurul toplantısına aynı vekaletname ile katılım sağladığını, davalı şirket tarafından o zaman itiraz edilmeyen vekaletnameyi bu kez faaliyet raporlarının, bilanço ve gelir tablosu hesaplarının şirket yöneticilerinin ibrazı ve kar dağıtımı hususlarının görüşüleceği toplantısında sunulan vekaletnameyi kabul etmemelerinin ve katılım bu şekilde engellenmesinin kanun ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu bu nedenle 28/05/2025 tarihli toplantı kararlarının yok hükmünde olduklarının tespitini, mahkeme aksi kanaatte ise 2, 3, 4 ve 5 n...