DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2024 KARAR TARİHİ:10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşme uyarınca 2017 yılından bu yana, ... İl Sağlık Müdürlüğü fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmet alım ihaleleri kapsamında ortaklık kurulup beraber çalışıldığını, müvekkili şirketin payı 1/3 olarak kararlaşıtrıldığını, süreç bu şekilde yürütüldüğünü, bu oran ihale başvuru belgelerinde de görünür durumda olduğunu, bu bağlamda tarafların ortaklığı açısından ... Sağlık Hiz. Tic Ltd.Şti. ve Ortağı ...Hiz.San. Tic.Ltd. Şti Adi Ortaklığı kurulduğunu, pendik vergi dairesinde ... vergi numarasını aldığını, ortaklığın muhasebesi ayrıca...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/575 Esas KARAR NO :2025/598
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2024 KARAR TARİHİ:10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşme uyarınca 2017 yılından bu yana, ... İl Sağlık Müdürlüğü fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmet alım ihaleleri kapsamında ortaklık kurulup beraber çalışıldığını, müvekkili şirketin payı 1/3 olarak kararlaşıtrıldığını, süreç bu şekilde yürütüldüğünü, bu oran ihale başvuru belgelerinde de görünür durumda olduğunu, bu bağlamda tarafların ortaklığı açısından ... Sağlık Hiz. Tic Ltd.Şti. ve Ortağı ...Hiz.San. Tic.Ltd. Şti Adi Ortaklığı kurulduğunu, pendik vergi dairesinde ... vergi numarasını aldığını, ortaklığın muhasebesi ayrıca tutulduğunu, muhasebe kontrolü davalı tarafça yürütüldüğünü, müvekkili şirkete gereken bilgiler verilmediğini, müvekkili şirket ortaklık payı oranında masrafları da gerçekleştirdiğini, dönem itibariyle 64.000 Euro tutan cihazların alımı, teknik şartnamede belirtilen vasıflara uygun olarak seçilen ... plakalı araçların alımı , hizmetin verileceği yerin tefrişatı açısından yapılan masrafların 1/3'ü karşılanmışdığını, bunların tamamını ortaklık dahilinde yapılan işte kullanılmak üzere teslim edildiğini, süreç tamamlanıp, davalı şirket ve müvekkili şirket ... İl Sağlık Müdürlüğü ihalelerine girmeye başladığını, ihalelere katılım açısından gerekli yükümlülüklerin büyük kısmı bahse konu ilk aşamada sağlandığını, yüksek meblağlı masraflar ilk başlangıçta karşılandığı için, ilk ihale sonrası ihaleye katılım şartlarını sağlamak açısından gerekli masraflar karşılanmış olduğundan masraflar düştüğünü, bahse konu durum 19.11.2022 tarihli protokolde de dile getirildiğini, tarafların imzaladığı protokol içeriğinde 2017 yılından bu yana bahse konu işin beraber yürütüldüğünü, cihazların müvekkili şirket tarafından sağlandığı durumunun yazılı olarak ortaya konulmasının yanı sıra, cihazların müvekkili şirket tarafından sağladığı da kabul altında olduğunu, ihale süreçleri geçirilip, hizmetlerden gelen gelirler elde edildiğini, uzunca bir süre müvekkili şirkete gelir-gider durumu açısından yeterli bilgi verilmediğini, müvekkili şirketin bu minvaldeki taleplerinin tamamı reddedildiğini, bu durum ortaklık ilişkisi başta olmak üzere birçok hususu yürütülmesi zor hale soktuğunu, davalı şirketin müvekkili şirket muhasebesine gönderdiği veriler eksik olmasına rağmen, gönderilen eksik verilerdeki müvekkili şirket payına düşen kısmın dahi tam anlamı ile ödenmediğini, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarının incelenmesi sonucu ortaya çıktığını, eksik gönderilen kısım açısından müvekkilinin alması gereken kar payının 663.801,80 TL eksik olduğunun tespiti üzerine davalı şirket ile tekrardan iletişime geçildiği...