Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/521 · K. 2024/550
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/521 K. 2024/550

E. 2024/521K. 2024/5503 Temmuz 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .... Havacılık ve Ulaştırma Hizmetleri A.Ş., havacılık alanında faaliyet gösteren bir ticaret şirket olduğunu, şirketin faaliyetlerinin kısıtlanmasına veya dondurulmasına dair herhangi bir yaptırım veya tedbir kararı olmamasına rağmen, şirket fiilen faaliyet gösteremez ve ticari faaliyetlerini yürütemez halde olduğunu, bunun sebebinin şirketin Yönetim Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Karar Defterinin Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Ankara Vergi Kaçakçılığı-1 Denetim Daire Başkanlığında incelemede bulunması ve iade edilmemesi olduğunu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma numarası altında yapılan soruşturma nedeniyle, Şirketin Yönetim Kurulu ve Genel Kurul Karar Defteri, inceleme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/521 Esas KARAR NO : 2024/550

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .... Havacılık ve Ulaştırma Hizmetleri A.Ş., havacılık alanında faaliyet gösteren bir ticaret şirket olduğunu, şirketin faaliyetlerinin kısıtlanmasına veya dondurulmasına dair herhangi bir yaptırım veya tedbir kararı olmamasına rağmen, şirket fiilen faaliyet gösteremez ve ticari faaliyetlerini yürütemez halde olduğunu, bunun sebebinin şirketin Yönetim Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Karar Defterinin Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Ankara Vergi Kaçakçılığı-1 Denetim Daire Başkanlığında incelemede bulunması ve iade edilmemesi olduğunu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma numarası altında yapılan soruşturma nedeniyle, Şirketin Yönetim Kurulu ve Genel Kurul Karar Defteri, inceleme kapsamında Ankara Vergi Kaçakçılığı-1 Denetim Daire Başkanlığına gönderildiğini, yaklaşık 3 yıldır devam eden bu süreç kapsamında Şirkete daha önce kayyım tayin edilmiş fakat daha sonra kayyım atanmasına ilişkin kararlar kaldırılarak Şirketin olağan faaliyetine devam edebilmesi mümkün hale gelmiş olduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24.07.2023 tarihli ve .... sayı numaralı gazetesinde buna ilişkin husus ilan edilmiş ve yeni bir ticaret sicil tasdiknamesi düzenlenmişt olduğunu, Gazete nüshası ve ticaret sicil tasdiknamesi ekte sunulduğunu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma numarası altında devam eden soruşturması kapsamında el konulan defterlerin iadesi için müvekkili tarafından 22.05.2024 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına başvuru yapıldığını, Savcılık makamınca bu başvuru uyarınca, incelemelerin bitmiş olması halinde defterlerin iade edilmesi yönünde Ankara Vergi Kaçakçılığı-1 Denetim Daire Başkanlığına 22.05.2024 tarihli müzekkere yazıldığını ve ilgili müzekkerenin ekte sunulduğunu, şirketin Yönetim Kurulu ve Genel Kurul Karar Defterlerinin kopyalarının alınarak orijinallerin iade edilmesi için birden çok defa ilgili kuruma müvekkili tarafından da başvuru yapılmış olduğunu, bu başvurulara gerek 31.08.2023 tarihinde gerek de 31.05.2024 tarihinde verilen cevaplarda talep edilen defterlerin mezkur incelemesinin devam ettiği ve incelemelerin tamamlanmasını müteakip iade edileceği belirtilerek olumsuz cevaplar verildiğini, ilgili , havacılık alanında faaliyet gösteren müvekkili Şirket, bağlı bulunduğu Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü mevzuatı gereği, denetime ve lisans yenilemelerine tabi bir Şirket olduğunu, tüm bu denetlemelerin ve ayrıca lisans yenilemelerinin söz konusu olabilmesi ve SHGMye sunulabilmesi için gerek Yönetim Kurulu gerek de Genel Kurul tarafından SHGM tarafından sunulması zorunlu tutulan alınması gerekli kararlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1143 · K. 2024/530

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2024/485

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2024/328

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1003 · K. 2023/882

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2023/525

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2024/324

2 Nisan 2024