Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, duruşmada hazır bulunmama sebebini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmakla ve duruşmada hazır bulunan Sayıştay Savcı Yardımcısının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 81 sayılı ilamda, Bölge Müdürlüğü tesisleri içinde yeralan lojmanlarda oturanlardan kira bedelinin eksik tahsil edilmesi nedeniyle toplam 16.228.000.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçinin dilekçesinde özetle, 2946 sayılı Kanun kapsamındaki kamu kurum ve kuruluşlarının yurt içinde bulunan kamu konutlarıyla ilgili olarak esasların belirlendiği; 242 sıra nolu Milli Emlak Genel Tebliğinin 1.5.2 bendinde kira bedellerinin (d) meskun yerlerden uzak, ulaşım ve iskan imkanları kısıtlı olan yerlerde bulunan konutlarda %50 oranında indirim yapılması...
Duruşma talep eden dilekçiye duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, duruşmada hazır bulunmama sebebini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmakla ve duruşmada hazır bulunan Sayıştay Savcı Yardımcısının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 81 sayılı ilamda, Bölge Müdürlüğü tesisleri içinde yeralan lojmanlarda oturanlardan kira bedelinin eksik tahsil edilmesi nedeniyle toplam 16.228.000.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçinin dilekçesinde özetle, 2946 sayılı Kanun kapsamındaki kamu kurum ve kuruluşlarının yurt içinde bulunan kamu konutlarıyla ilgili olarak esasların belirlendiği; 242 sıra nolu Milli Emlak Genel Tebliğinin 1.5.2 bendinde kira bedellerinin (d) meskun yerlerden uzak, ulaşım ve iskan imkanları kısıtlı olan yerlerde bulunan konutlarda %50 oranında indirim yapılması maddesine göre uygulama yapılmış olduğunu, Kamu Konutları kira ve yakıt bedellerinin tespitinde Milli Emlak Genel Tebliğinin 1.5.2-d) maddesi ile 2.5 maddesine göre Tebliğde yer alan 'Meskun Yerlerden Uzak' ifadesinin ne olduğu konusunda bir tarifin olmadığını, bunun yorumunun tamamen idarecilere bırakmış olduğunu, Bölge Müdürlüğü lojmanlarının şehir merkezine 12 km uzak da oluşu, en yakın yerleşim yeri olan Yorma ilçesine 7 km mesafede yer alması nedeniyle şehir merkezlerinde bulunan kamu konutlarıyla aynı tutulmasının haksızlık olacağı düşüncesinden hareket edilerek %50 indirim uygulanmış olduğunu, Kamu Konutlarının kira bedellerini tespit eden Tebliğlerde; Bu konutların sadece meskun mahal dışında olmasının %50 kesinti yapılması için yeterli bir sebep olamayacağından söz edilerek, Ulaşım, Güvenlik, Sosyal ve Beşeri İlişkiler ile Ekonomik imkanlardan kısıtlı yerlerde bulunmalarının da gerekli olduğunun belirtildiğini, Buna göre; Bölge Müdürlüğüne ait lojmanların Trabzon şehir merkezinden 12 km uzaklıkta olduğunu, lojmanların bulunduğu Yalıncak beldesinin bir kısım önemli belediye hizmetlerinden mahrum olduğunu, lojmanlara yakın mesafede otobüs ve dolmuş durağı bulunmadığını, ayrıca güvenlik ve ekonomi konularındaki sorunlar ile sosyal ve beşeri ilişkilerdeki ihtiyaçların karşılanması hususlarını ortaya konularak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep edilmektedir. Maliye Bakanlığının Teşkilat ve görevleri hakkındaki 178 sayılı KHK nin 543 sayılı KHK ile değişik 13. maddesinin e) bendi gereğince devlete ait konutları yönetmek ve kamu kurum ve kuruluşlarına ait konutları yönetimi konusunda politikaları belirlemek ve her yıl yurtiçindeki ve yurt dışındaki kamu konutlarının kira ve yakıt bedelleri ile işletme, bakım ve onarım esaslarını tespit etmek görevi Maliye Bakanlığına verilmiştir. Aynı hükümlere Kamu konutları Yönetmeliğinin 21. maddesinin b) bendinde de yer verilmiştir. Maliye Bakanlığı bu yetkisini, yayımladığı Milli Emlak Genel Tebliğleri ile kullanmaktadır. Yayımlanan 248 sıra No’lu Milli Emlak Genel Tebliği’nin “ Bazı Yörelere İlişkin Kira Bedellerinde U...