DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/04/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı yanın davalı yana 31/05/2022 tarihli --------- numaralı E-fatura düzenlendiğini, davalı yan tarafından ödeme yapılmaması üzerine, alacağın tahsili amacıyla icra takipleri başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 085/05/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/312 Esas KARAR NO : 2025/692 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/04/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı yanın davalı yana 31/05/2022 tarihli --------- numaralı E-fatura düzenlendiğini, davalı yan tarafından ödeme yapılmaması üzerine, alacağın tahsili amacıyla icra takipleri başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 085/05/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davalı yanın merkez adresinin --------- olduğunu, yetkili mahkemenin ---------Asliye Ticaret Mahkemeleri olması gerektiğini, takibin dayanağının belli olmadığını, davalı yanın davacı yana borçlu bulunmadığını, bu durumun ticari defterler ile sabit olduğunu, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Tarafların son tescil bilgileri Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp ve tetkik edilmiştir. ------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden eklenerek bir örneği dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesinden davacının Mayıs-Haziran 2022 dönemine ait BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesinden davalının Mayıs-Haziran 2022 dönemine ait BA formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.Bilirkişi 16/04/2025 tarihli raporunda özetle; davacı tarafından incelemeye sunulan 2022 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğunu, davalı yanın incelemeye gelmediğini, ticari defterlerini ibraz etmediğini, davaya konu takip yönünden, davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 20.02.2024 tarihi itibarıyla 145.609,76 TL alacaklı olduğunu, davacı yanın 145.609,76 TL alacağı için 3095 sayılı yasaya (Md.2) istinaden icra takip tarihi olan 20.02.2024 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiz talep edebileceğini beyan ve rapor etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, faturaya dayalı cari hesap alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde mahkemeye başvurarak genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir...