Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle:... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ...ne kayıtlı olduğunu, şirketin 13/11/2004 tarihinde terkin edilerek ticaret sicile tescil edildiğini, İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen hizmet tespit davası nedeni ile tarafına 09/07/2019 tarihli 2. Celse duruşmasında ilgili şirket yönünden ihya davası açılması için süre verildiğini, görülen hizmet tespit davasında devam yönünden iş bu ihya davasının açılmasında hukuki menfatinin olduğu için iş bu davayı açtığını, işlemleri yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK 643. Maddesi ile 547/2 maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK'nun 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek olmaksızın şirketin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1108 KARAR NO : 2020/143 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle:... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ...ne kayıtlı olduğunu, şirketin 13/11/2004 tarihinde terkin edilerek ticaret sicile tescil edildiğini, İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen hizmet tespit davası nedeni ile tarafına 09/07/2019 tarihli 2. Celse duruşmasında ilgili şirket yönünden ihya davası açılması için süre verildiğini, görülen hizmet tespit davasında devam yönünden iş bu ihya davasının açılmasında hukuki menfatinin olduğu için iş bu davayı açtığını, işlemleri yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK 643. Maddesi ile 547/2 maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK'nun 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek olmaksızın şirketin ihyası gerektiğini, bu nedenlerle ...ne kayıtlı... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinde... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 13/11/1984 tarihinde tescil edildiğini, esas sermayesinin 10,00 TL olduğunu, tescilli adresinde bulunmadığını, 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi uyarınca münfesih sayılarak 22/03/2013 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 25/04/2013 tarih 8307 sayılı Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresinde ihtarına yanıt verilmemesi nedeniyle 20/08/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 29/08/2013 tarihli 8394 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, yapılan kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulaması olduğunu, bu nedenlerle müdürlüğünün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. ...nden ihyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede merkez ... sicil nosunda kayıtlı... San ve Tic Ltd Şti'nin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 20/08/2013 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir. İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının Uyap evrakları celp edilmiş incelenmesinde; Davacının ..., davalının... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, davanın sosyal güvenlik hukuku ile ilgili tespit davası olduğu, mahkemece davacı tarafa ihya davası açmak üzere 09/07/2019 tarihli duruşma ara kararı ile süre verildiği belirlenmiştir. Davacı tarafça tasfiye memuru adayı olarak bildirilen ... dinlenmiş, duruşmadaki beyanında davcının uzaktan akrabasının olduğunu, mali müşavir olduğu, ancak daha önce tasfiye memurluğu yapmadığını bildirmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmes...