DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ... ...'daki iş yerini devraldığını ve söz konusu iş yerinde "... ... ve ... ... Toptan Ticareti" işi ile uğraşarak ticari hayatını sürdürdüğünü, bu sürecin devamında ise 4 farklı işletmeyi daha açtığını, müvekkilinin son zamanlarda gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde ve sürdürdüğü işlerinde, gerek piyasaların durgunluğu, turizmde yaşanan sıkıntılar, boy gösteren ekonomik kriz nedeniyle gerekse iş yaptığı kişilerden alacaklarını alamamış olması nedeniyle başarısız olduğunu ve önemli derecede borç altına...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/818 Esas KARAR NO : 2020/53
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ... ...'daki iş yerini devraldığını ve söz konusu iş yerinde "... ... ve ... ... Toptan Ticareti" işi ile uğraşarak ticari hayatını sürdürdüğünü, bu sürecin devamında ise 4 farklı işletmeyi daha açtığını, müvekkilinin son zamanlarda gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde ve sürdürdüğü işlerinde, gerek piyasaların durgunluğu, turizmde yaşanan sıkıntılar, boy gösteren ekonomik kriz nedeniyle gerekse iş yaptığı kişilerden alacaklarını alamamış olması nedeniyle başarısız olduğunu ve önemli derecede borç altına girdiğini, müvekkilinin iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak mevcut mal varlığının borçlarını ödemeye yetmediğini ve son sonunda tıkanma noktasına geldiğini, ... ... adresindeki işletmesinin dışındaki bütün işletmelerini kira bedellerini dahi ödeyememesinden dolayı boşaltmak durumunda kaldığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takipleriyle bütün mallarının haczedildiğini, müvekkilinin halihazırda ödenmemiş ve vadesi gelmemiş olan bono ve çeklerin mevcut olduğunu, yine müvekkilinin kefil olduğu kredilerin de bulunduğunu, müvekkilinin aktif varlıklarının çok üzerinde olan borçlarını ödeyemez duruma düştüğünden bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı aldığını belirterek, müvekkilinin aciz içerisinde bulunduğu sebebi ile tedbiren aleyhine açılan ve bu süre içerisinde açılacak olan icra takiplerinin durdurulması ile müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahale talep eden ... ... vekili ... havale tarihli dilekçesinde; müvekkili bankanın davacıdan ...-TL alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlattıklarını, müvekkilinin alacağının halen ödenmediği gibi ödenmesi hususunda borçlu tarafından da girişimde bulunulmadığını, müvekkilinin zarara uğradığından bahisle davaya müdahil olarak katılma talebinde bulunduklarını belirtmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; mahalli ve ulusal gazete ve Ticaret Sicil Gazetesinde yaptırılan ilanlar gelmiş, vergi levhası ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kayıtlar celp edilmiştir. Dava; İİK'nın 178 maddesi uyarınca davacı tacirin aciz halinde bulunduğunu bildirerek açılan doğrudan iflas davası niteliğindedir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen ... ve ... tarihli cevabi yazılara göre; davacı ... ... unvanı adı altında firma kaydına rastlanmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilince d...