Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/502 · K. 2025/723
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/502 K. 2025/723

E. 2025/502K. 2025/72323 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket çalışanları tarafından 19.11.2019 tarihinde yapılan kontrolde borcundan dolayı enerjisi kesilen sayacın kullanıma açıldığı tespit edilerek H/... numaralı kaçak elektrik tespit tutanakları tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanım karşılığı olarak 13.09.2019-19.11.2019 tarihleri arasındaki kullanım nedeniyle 28.215,18-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, 23.07.2020 tarihinde borcundan dolayı enerjisi kesilen sayacın kullanıma açıldığı tespit edilerek H/... numaralı kaçak elektrik tespit tutanakları tanzim edildiğini 30.04.2020 - 24.07.2020 tarihleri arasındaki kullanım nedeniyle 21.254,76-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, 11.09.2020 tarihinde yapılan kontrolde borcundan dolayı enerjisi kesilen sayacın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/502 Esas KARAR NO :2025/723

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:10/07/2025 KARAR TARİHİ:23/10/2025

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket çalışanları tarafından 19.11.2019 tarihinde yapılan kontrolde borcundan dolayı enerjisi kesilen sayacın kullanıma açıldığı tespit edilerek H/... numaralı kaçak elektrik tespit tutanakları tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanım karşılığı olarak 13.09.2019-19.11.2019 tarihleri arasındaki kullanım nedeniyle 28.215,18-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, 23.07.2020 tarihinde borcundan dolayı enerjisi kesilen sayacın kullanıma açıldığı tespit edilerek H/... numaralı kaçak elektrik tespit tutanakları tanzim edildiğini 30.04.2020 - 24.07.2020 tarihleri arasındaki kullanım nedeniyle 21.254,76-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, 11.09.2020 tarihinde yapılan kontrolde borcundan dolayı enerjisi kesilen sayacın kullanıma açıldığı tespit edilerek H/... numaralı kaçak elektrik tespit tutanakları tanzim edilmiş akabinde kaçak elektrik kullanım karşılığı olarak 23.07.2020 - 11.09.2020 tarihleri arasındaki kullanım nedeniyle 29.704,21-TL kaçak elektrik faturası düzenlendiğini Müvekkili şirket yetkilileri tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği madde 42 uyarınca kaçak elektrik tüketimi tespit edildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E., .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve .... İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyalarından ... Gıda Otomotiv İnşaat Malzemeleri Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı kaçak elektrik kullanımının tahsili amacı ile icra takipleri başlatıldığını, Başlatılan icra takiplerine borçlu şirket tarafından itiraz edildiğini, Terkin edilen şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyetine sahip olmayıp ihya davası açma zarureti hasıl olduğunu, TTK 547/1 maddesi ''Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.'' denilmek suretiyle alacaklıların şirketin ihyasını talep edebileceğini belirterek ; Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 14.12.2023 tarihinde tasfiye olunan Tasfiye Halinde ... Gıda Otomotiv İnşaat Malzemeleri Taahhüt Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi''nin ihya edilmesine, vergi no bulunamadığından ...Müdürlüğü'nün taraf olarak davaya Sayın Mahkeme tarafından ekletilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini

CEVAP /Davalı ...Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 545

III - Şirket unvanının sicilden silinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 · K. 2025/722

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/30 · K. 2025/721

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2025/725

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/722 · K. 2025/726

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/728

24 Ekim 2025