Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Anonim Şirketi tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 22.10.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda 2024.E... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 10/06/2024 K-2024/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 62.924,85-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkili aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş olduğunu gelen mesaj içeriğine göre aracın 22.10.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 62.924,85-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine(TRAMER) 72.936,73-TL olarak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/651 Esas KARAR NO:2025/733
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:31/10/2024 KARAR TARİHİ:14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Anonim Şirketi tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 22.10.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda 2024.E... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 10/06/2024 K-2024/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 62.924,85-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkili aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş olduğunu gelen mesaj içeriğine göre aracın 22.10.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 62.924,85-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine(TRAMER) 72.936,73-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER)'e 22.10.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olduğunu ve bu nedenle müvekkili mağdur olduğunu, kaza sebebiyle müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 62.924,85-TL olduğunun tespitini karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (TRAMER'e) gönderilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından .../1 nolu maddi zarar dosyasından 12.12.2023 tarihinde davacı asile 22.580,00TL araç maddi tazminat, 09.08.2024 tarihinde icra dairesine 40.344,85 araç maddi tazminat, 22.783,61-TL masraf ödemesi, 10.011,88-TL faiz ödemesi yapıldığını, ancak müvekkili şirket tarafından yapılan 10.011,88-TL faiz ödemesi SBM sistemine sehven "tazminat" olarak bildirildiği öğrenildiğini, gerekli aksiyon alınması ve düzeltilmesi için hem SBM hem de şirketçe çalışma devam etmekte olduğunu, Sistemsel bir problem olması sebebiyle düzeltme karşılıklı onaylarla ilerlemekte olduğunu, davacı vekiline konuyla ilgili ayrıca bilgilendirme yapıldığını, davanın reddini, aksi halde Tramer'den gelecek müzekkerelere istinaden tespiti için sigorta bilirkişisine dosyanın tevdiine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, 22/10/2023 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacının aracında oluşan hasarın tramer kayıtlarına yanlış işlenip işlenmediğinin tespiti ile yanlışlığının giderilmesine ilişkin tespit da...