Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; tasdik edilmiş konkordato projesine göre; 30.06.2023 tarihinde 1. taksit ödemesi gerçekleştirilerek üçer aylık vadeler ile eşit taksitler halinde ve ayın son gününde ödeme yapılması hükme bağlandığını, borçlu ...nin, söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit ve ödeme planına uymadığını, vadesi gelen borçlarını konkordato şartlarına uygun şekilde, tam ve gereği gibi ödemediğini, bu halde borçlu ödeme planına uygun davranmadığını, konkordatonun gereklerini yerine getirmeyerek konkordatoyu ihlal ettiğini, konkordato projesi ile belirlenen taksit ödemelerinin konkordato şartlarına uygun şekilde, tam ve gereği gibi yapılmadığını, davanın kabulüne, ... hakkında verilen konkordato kararının feshine...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/197 Esas KARAR NO : 2025/689
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 14/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; tasdik edilmiş konkordato projesine göre; 30.06.2023 tarihinde 1. taksit ödemesi gerçekleştirilerek üçer aylık vadeler ile eşit taksitler halinde ve ayın son gününde ödeme yapılması hükme bağlandığını, borçlu ...nin, söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit ve ödeme planına uymadığını, vadesi gelen borçlarını konkordato şartlarına uygun şekilde, tam ve gereği gibi ödemediğini, bu halde borçlu ödeme planına uygun davranmadığını, konkordatonun gereklerini yerine getirmeyerek konkordatoyu ihlal ettiğini, konkordato projesi ile belirlenen taksit ödemelerinin konkordato şartlarına uygun şekilde, tam ve gereği gibi yapılmadığını, davanın kabulüne, ... hakkında verilen konkordato kararının feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya yapılan tebligata rağmen cevap vermemiştir. Dava, konkordatonun kısmen feshine ilişkin olarak açılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılamaya konu tasdik kararının verilmesiyle sonucun doğduğu, ayrıca kararın şeklen kesinleştiği ve ayrıca davacının konkordatoya tabi alacaklı olması karşısında aktif sıfatının olduğu, kısmen fesih davası açması noktasında özel ve genel dava şartlarının oluştuğu kabul edilmiştir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308/e maddesi düzenlemesine göre "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." Buna göre ve kural olarak konkordato talebi kabul olunan borçlunun, mahkemece tasdik olunan proje çerçevesinde ödeme yapma zorunluluğu mevcuttur. Mahkeme kararının içeriğinin bu noktada takdir, yorum ve tahmin ile değiştirilebilmesi mümkün olmadığı gibi konkordatonun tasdikine dair hüküm fıkrası ile tanınan hak ve borçlarda değişikliğe yol açabilecek bir tavzih kararı da verilemez. Mahkememizin...E.sayılı dosyasına istinaden yargılama yapılmıştır. Sonuç olarak, davacı şirketin ödeme süresi ile ilgili teklif etmiş olduğu ödeme tablosunda gösterdiği şekilde değil hem revize proje hem komiser raporu gözetilerek "ilk taksit ödemesi 30/06/2023 tarihinde başlamak ve 3'er aylık eşit taksitler halinde ve ayın son gününde olmak üzere 13 eşit taksit halinde konkordatoya tabi borçlarının ödenmesine; her bir taksitte 3.002.000,39 TL ana para ve 150.100,02 TL faiz olmak üzere 3.152.100,41TL olarak ödemenin gerçekleştirilmesine; bu suretle 39.026.004,99 TL tutarında ana para ve 1.951.300,25 TL tutarında faiz olmak üzere 40.977.305,24 TL tutarın ödenmesine" dair hüküm oluşturulmuştur. Mahkememizce verilen karara yönelik istinaf talepleri ve aynı zamanda...