Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15.12.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde...plakalı aracın %100 asli ve tam kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından 66.283,41 TL hasar onarım bedeli ödendiği, müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi kapsamında müvekkiline ait araçta 118.459,20 TL hasar bedeli ve 130.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit ediliği, müvekkili tarafından 1.482,00 TL ekspertiz ücreti ödendiği, davalı sigorta şirketinin ZMMS ve İMMS poliçeleri kapsamında bu tutarlardan sorumlu olduğundan bahisle...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/785 KARAR NO : 2025/683 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15.12.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde...plakalı aracın %100 asli ve tam kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından 66.283,41 TL hasar onarım bedeli ödendiği, müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi kapsamında müvekkiline ait araçta 118.459,20 TL hasar bedeli ve 130.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit ediliği, müvekkili tarafından 1.482,00 TL ekspertiz ücreti ödendiği, davalı sigorta şirketinin ZMMS ve İMMS poliçeleri kapsamında bu tutarlardan sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL bakiye hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte öncelikle ZMMS poliçesi kapsamında, poliçe limitinin üstünde kalan kısmın ise İMMS sigortacısı sıfatıyla tahsiline, 1.482,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 10.03.2025 tarihli dilekçe ile 52.175,79 TL hasar bedeli ve 76.284,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 128.459,79 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte öncelikle ZMMS poliçesi kapsamında, poliçe limitinin üstünde kalan kısmın ise İMMS sigortacısı sıfatıyla tahsiline, 1.482,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Davaya konu aracın trafik kaydı UYAP ortamından çıkartılarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahallinde keşfen bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişiler... tarafından düzenlenen 07.01.2025 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün etken olduğu, davacıya ait araç sürücüsünün kazanın oluşumunda engel olmadığı, davaya konu araçta KDV dahil 118.459,20 TL hasar bedeli meydana gel...