DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Mühendislik Mad. San. ve Tic.A.Ş. tarafından ... Alışveriş Merkezi'nin müvekkili şirkete Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 07/03/2018 tarihinde AVM B Blok'ta bulunan davalı şirketin banko değişimi çalışması sırasında mobilyalarını PVC zemin üzerine sürterek çıkarmaları nedeniyle sigortalının AVM zemininde hasara neden olduğunu, anılan hasar sonrasında sigortalı işyerinde yapılan ekspertiz çalışmasında 68 metrekare yüzey alanının hasarlandığının tespit edildiğini, anılan hasara davalı şirketin neden olduğunun kamera kayıtları ile sabit olduğunu, meydana gelen hasar nedeni...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/275 KARAR NO : 2020/176 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Mühendislik Mad. San. ve Tic.A.Ş. tarafından ... Alışveriş Merkezi'nin müvekkili şirkete Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 07/03/2018 tarihinde AVM B Blok'ta bulunan davalı şirketin banko değişimi çalışması sırasında mobilyalarını PVC zemin üzerine sürterek çıkarmaları nedeniyle sigortalının AVM zemininde hasara neden olduğunu, anılan hasar sonrasında sigortalı işyerinde yapılan ekspertiz çalışmasında 68 metrekare yüzey alanının hasarlandığının tespit edildiğini, anılan hasara davalı şirketin neden olduğunun kamera kayıtları ile sabit olduğunu, meydana gelen hasar nedeni ile oluşturulan hasar dosyası kapsamında 3.192,37 USD hasar tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından anılan hasar bedeli 19.796,52 TL'sinin 31/08/2018 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkili şirket hasar bedelini ödemekle mukavele şartlarına ve TTK m.1472 ve TBK m.183 hükümlerine göre sigortalısının yerine kaim(halef) olduğunu ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının davacı müvekkili şirkete intikal ettiğini, alacakları TTK sigorta hukukuna dayalı kanundan doğan bir ticari alacak niteliğinde bulunduğundan Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranıyla alacağın muaccel olduğu ödeme gününden itibaren ödenmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 19.796,52 TL tazminat alacağının 31/08/2018 tarihinden itibaren TCMB'nın önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyecek faizi,mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İzmir ... Alışveriş Merkezi giriş katında faaliyet gösteren müvekkil şirkete ait iş yerinde, 07.03.2018 tarihinde saat 22:15'te mağazanın içine yerleştirilmek üzere gelen monoblok üzeri cam kaplı polyester boyalı teşhir standının, yeni bina olarak adlandırılan kısmın, misafir veya AVM müşterilerinin kullanımına kapalı olan giriş kapısından sokularak mağazaya yerleştirildiğini, müvekkili şirketin, banko değişimi sırasında mobilyaları PVC zemin üzerine sürterek çıkarması nedeniyle zeminde hasara neden olduğu iddiasını kabul etmediklerini haksız davanın reddi gerektiğini, iddia edilen hasara müvekkili şirket tarafından sebebiyet verildiğine ilişkin herhangi bir somut delil ortaya konulmadığını, hasarın meydana geldiği iddia edilen koridorun, genel kullanım ve yaya kullanımına açık olup yoğun olarak kullanılan koridorda bu genel kullanım sebebiyle yüzden fazla çizik mevcut oldu...