Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 44 · K. 890
SayıştayDaire 6

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 44K. 89013 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumlunun sözlü savunmasının dinlenmesi sonucunda, Görevleri sona eren Üst Kurul Üyeleri …. ve …. ile 65 yaş nedeniyle görevi sonlanan ….’ya daha önce emekli olmaları nedeniyle kıst maaş ödenmesi gerekirken maaşlarının tamamının ödendiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Aylığın ödeme zamanı ve esasları” başlıklı 164’üncü maddesinde, “Memurlara aylıkları her ayın başında peşin ödenir. Emekliye ayrılma ve ölüm hallerinde o aya ait peşin ödenen aylık, geri alınmaz….” hükmü yer almakta olup, anılan hüküm çerçevesinde memurun yalnızca emekliye ayrılması ve ölümü ile sınırlı olmak üzere peşin ödenen aylığın çalışılamayan kısma isabet eden bölümünün geri alınmayacağı açıkça vurgulanmıştır. Bu itibarla, emekliye ayrılma ve ölüm hali hariç olmak üzere diğer görevden ayrılma hallerinde, peşin ödenen aylığın ilgilinin...

Karar Metni

Kıst Maaş Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumlunun sözlü savunmasının dinlenmesi sonucunda, Görevleri sona eren Üst Kurul Üyeleri …. ve …. ile 65 yaş nedeniyle görevi sonlanan ….’ya daha önce emekli olmaları nedeniyle kıst maaş ödenmesi gerekirken maaşlarının tamamının ödendiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Aylığın ödeme zamanı ve esasları” başlıklı 164’üncü maddesinde, “Memurlara aylıkları her ayın başında peşin ödenir. Emekliye ayrılma ve ölüm hallerinde o aya ait peşin ödenen aylık, geri alınmaz….” hükmü yer almakta olup, anılan hüküm çerçevesinde memurun yalnızca emekliye ayrılması ve ölümü ile sınırlı olmak üzere peşin ödenen aylığın çalışılamayan kısma isabet eden bölümünün geri alınmayacağı açıkça vurgulanmıştır. Bu itibarla, emekliye ayrılma ve ölüm hali hariç olmak üzere diğer görevden ayrılma hallerinde, peşin ödenen aylığın ilgilinin hizmette bulunmadığı süreye ilişkin olan kısmının geri alınması gerektiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar savunmalarda, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 39’uncu maddesinin beşinci fıkrasında, “Sosyal güvenlik kuruluşlarının herhangi birinden emekli aylığı almakta olanlardan Üst Kurul üyeliklerine seçilenlerin, istekleri hâlinde emekli aylıkları kesilir ve sigorta primleri 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında ödenir. Bu şekilde emekli aylıklarını kestirmek suretiyle yeniden sigorta primi ödeyenlerin görev sürelerinin bitiminde emekli aylıkları genel hükümlere göre yeniden belirlenir.” hükmüne yer verildiği ve bu çerçevede Kurul Üyelerinin emekli aylığı alırken eş zamanlı olarak üyelik aylığı da alabildiği, bahse konu düzenlemenin, kişilerin lehlerine olan genel nitelikli 657 sayılı Kanun hükmünün uygulanmasına engel teşkil etmediği ifade edilmişse de; Sorguya konu ödemelerin tarafı olan Üst Kurul Üyeleri …., …. ve .…’nın emeklilik iş ve işlemlerine yönelik olarak …. İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığınca yürütülen ve Dairemizin talebi üzerine sorumlularca sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, Üst Kurul Üyesi ….’ya ilişkin olarak; . İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığının Sosyal Güvenlik Kurumuna hitaben göndermiş olduğu …. tarihli ve .… sayılı yazıyla, .…’nın .… tarihinde Üst Kurul Üyesi olarak göreve başladığının ve ilgilinin emekli aylığının kesilmemesi yönündeki talebi üzerine 6270 sayılı Kanun’a göre hesaplanan emekli aylığının ödenmeye devam edildiğinin ve adı geçenin Üst Kuruldaki görevinin … tarihi itibariyle sona ereceğinin bildirildiği, Üst Kurul Üyesi .…’a ilişkin olarak, .… İnsan Kaynakları ve Eğitim Dairesi Başkanlığının SGK Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğüne hitaben gönderdiği .… tarihli ve .… sayılı yazı ile Üst Kurul Üyesi .…’ın Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu Başkanlığında Başkanlık müşaviri olarak görev yapmakta iken TBMM Genel Kurulunun .… tarihli ve …. sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan …. tarihli ve ….s...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017