DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağından ötürü davalının uğraştığı kasaplık işi için aldığı karkas etlerin bedelinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında davalı tarafından borca faize ve takibe itirazda bulunulduğunu ve takibin durduğunu, davalının haksız itirazlarının iptaline, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından fatura ibraz edilmiş, Antalya ... İcra...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/343 KARAR NO : 2020/671
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağından ötürü davalının uğraştığı kasaplık işi için aldığı karkas etlerin bedelinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında davalı tarafından borca faize ve takibe itirazda bulunulduğunu ve takibin durduğunu, davalının haksız itirazlarının iptaline, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından fatura ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyası getirtilmiş, Vergi Dairesinden faturaların BA formunda beyan edilip edilmediği sorulmuş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilerek bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava; faturaya dayalı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davacının fatura bedeli ve işlemiş faiz alacağının olup olmadığına ilişkindir. Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Şti tarafından, borçlu ... aleyhine, ... tarihli, ...-TL bedelli faturaya istinaden; ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacağın asıl alacağı işleyecek yıllık % 10,75 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defter ve belgelere de dayanıldığından tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davalıya defter inceleme günü ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye gönderilmiş, inceleme gününde defterleri ibraz etmediğinden davalı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılamadığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyasında bulunduğu beyan edildiğinden ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) talimat yazılmak suretiyle davacı tarafın defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak; Davacı ...' nin 2017 ve 2018 yılları Yevmiye defterinin TTK' nın 64. maddesine uygun olarak kapanış tasdikinin bulunmadığı, davacının 2019 yılında e- defter mükellefiyeti olup, defter beratlarının bulunmadığı, davacı şirketin icra takibine konu ettiği davalı ...' e ... tarih, ...-... nolu ...