Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile esas yüklenici ----- taşeronu olan-----. arasında --- ili, ---- ilçesi, ------. Etap mevkiinde bulunan alanda yıkım ve harfiyat nakil işlerini kapsayacak biçimde sözlü anlaşma yapıldığını, davalı ----- Şirketi ile müvekkili şirket arasında yapılan ve ---- Şirketinin yüklenicisi olduğu; --- ili, ---- ilçesi 2. Etap ----- yıkım ve hafriyat nakil işi anlaşması gereği işin müvekkili tarafından tamamlandığını, ancak müvekkil şirketin bu iş karşılığındaki hak ediş ücreti, işin tamamlanmasına rağmen taşeron şirket tarafından ödenmediğini, esas yüklenici olan daval---- ile taşeron şirket -----. arasında akdedilen taşeronluk sözleşmesi gereğince taşeron ---- şirketinin, ---- şirketine vermiş olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/693 KARAR NO : 2025/779
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile esas yüklenici ----- taşeronu olan-----. arasında --- ili, ---- ilçesi, ------. Etap mevkiinde bulunan alanda yıkım ve harfiyat nakil işlerini kapsayacak biçimde sözlü anlaşma yapıldığını, davalı ----- Şirketi ile müvekkili şirket arasında yapılan ve ---- Şirketinin yüklenicisi olduğu; --- ili, ---- ilçesi 2. Etap ----- yıkım ve hafriyat nakil işi anlaşması gereği işin müvekkili tarafından tamamlandığını, ancak müvekkil şirketin bu iş karşılığındaki hak ediş ücreti, işin tamamlanmasına rağmen taşeron şirket tarafından ödenmediğini, esas yüklenici olan daval---- ile taşeron şirket -----. arasında akdedilen taşeronluk sözleşmesi gereğince taşeron ---- şirketinin, ---- şirketine vermiş olduğu teminatın müvekkil şirketin tamamlamış olduğu yıkım ve hafriyat taşıma işi karşılığında kendisine ödenmemiş yüklü miktardaki hak ediş ücretinin tahsili kabil halde kalması adına tedbiren dondurulmasını ve işbu dava sonucunun kesinleşmesine kadar davalı -----ödenmemesini talep etiklerini, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı bünyesinde faaliyette bulunan ----- İdaresi sayın Başkanlığınca, bakanlık adına ---- tarafından ihale edilen, ------ Deprem Konutları 1. Etap 1. Kısım inşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşi hakkında------arasında 07/04/2023 tarihinde 3.250.000.000,00 TL +KDV üzerinden sözleşme imzalandığını, bu işin bir kısmı için --- arasında alt yüklenicilik/taşeronluk ilişkisinin kurulduğunu, ------işbu hafriyat işlerinin bir kısmını alt işveren olarak -----bıraktığını, ----- ile müvekkilin de dahil olduğu bazı şahıs ve şirketler ile hafriyat taşıma, yığma ve diğer işler için ---- kiralama, kiralanan araçlar işçi çalıştırma ve hafriyat yığma üzerine "Şifahi" bir şekilde anlaşma yapıldığını, İşbu anlaşmanın görüşme süreci ve akdini ------ kağıt üstünde olmasa da kuruluş aşamasında kurucusu olan ve daha sonra kağıt üstünde şirketi devrederek halihazırda şirket işlerini, ------ olarak yürüten ------ isimli şahsın organize etmiş olduğunu ve müvekkili şirketin sahibine "Her ne kadar anlaşmayı ----- ile yapıyor olsanız da sizin garantiniz benim" denildiğini, buradan da açıkça alt yüklenici silsilesi içerisinde sorumlu olduğunu, sözlü sözleşmenin tarafları olan müvekkili ile-----. arasında, yapılacak iş kapsamında kullanılacak araçlar ve bu araçlar için ödenecek ücret bakımından aşağıdaki şekilde anlaşıldığını, ----- (21/02/2019 tescil tarihli, ----- Tescil Plaka Nolu, ---- model, ----- tipli, ----- şasi seri numaralı,---- Seri Nolu, paletli) Aylık 200.000 TL + KDV, --- -- / Yükleyici - (11/09/2006 tescil tarihli, ---- Tescil Plaka Numaralı, ----- model, --...