DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dıyla, dava dosyasındaki mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucunda, gerekçeleri yukarıda izah edildiği üzere, avalı ile müvekkil arasında ticari ilişki mevcut olup, taraflar arasında 15/02/2023 tarihinde Hazır Beton Yapımı - Teslimi Sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşmeye göre de müvekkil tarafından davalı borçlu için ------- ve -------- Beton üretimi yapılmış ve betonlar davalı firmaya sevk edilmiştir. Müvekkil şirketin imzalanan sözleşme gereği faturalandırdığı beton ve işçilikler için davalı borçludan fatura ve cari hesaptan kaynaklı alacağı bulunmaktadır. Davalı faturalara konu ürünleri almış ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/478 Esas KARAR NO : 2025/861 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dıyla, dava dosyasındaki mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucunda, gerekçeleri yukarıda izah edildiği üzere, avalı ile müvekkil arasında ticari ilişki mevcut olup, taraflar arasında 15/02/2023 tarihinde Hazır Beton Yapımı - Teslimi Sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşmeye göre de müvekkil tarafından davalı borçlu için ------- ve -------- Beton üretimi yapılmış ve betonlar davalı firmaya sevk edilmiştir. Müvekkil şirketin imzalanan sözleşme gereği faturalandırdığı beton ve işçilikler için davalı borçludan fatura ve cari hesaptan kaynaklı alacağı bulunmaktadır. Davalı faturalara konu ürünleri almış ve işçilikleri de eksiksiz olarak ifa edilmiş olmasına rağmen müvekkile olan borcunu ödememiştir. Bu nedenle davalı aleyhine-------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı başlatılan icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmiştir. Davalı şirket hakkında; 68.142,56 TL bedelli, 21.08.2023 düzenleme tarihli, --------- numaralı, 27.283,20 TL bedelli, 24.08.2023 düzenleme tarihli, --------- numaralı, 140.963,20 TL bedelli, 31.08.2023 düzenleme tarihli, --------- numaralı, 93.184,00 TL bedelli, 16.09.2023 düzenleme tarihli, -------- numaralı, 72.755,20 TL bedelli, 26.09.2023 düzenleme tarihli, --------- numaralı,13.864,14 TL bedelli, 21.08.2023 düzenleme tarihli, --------- numaralı, olmak üzere toplamda 482.185,47 TL'lik faturalardan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla -------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış, iş bu takibe davalı borçlu şirket, haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz etmiştir. Şeklinde dava konusu yaptığı görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --------Ş. tarafından düzenlenen fatura müvekkil şirket adına düzenlenmişse de faturalar davalı müvekkil şirketin Ticari defterlerinde kayıtlı olmadığını, müvekkil şirket ise tüm bunlardan davacının, haksız ve kötüniyetli olarak aleyhinde yaptığı --------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı icra takibi ile haberdar olduğunu, devamında davacı tarafından yapılmayan işe karşılık müvekkilden istenilen iş karşılığı faturalar iade edildiğini, öyle ki davacı tarafından bahse konu fatura bedeli karşılığı iş yapılmamış, müvekkil şirket davacıdan böyle bir fayda sağlamadığını, iddia edildiği gibi müvekkil şirketin, davacıya karşı bahse konu fatura veyahut başkaca bir borcu bulunmadığını, bununla birlikte alacaklarının mevcut olduğunu, bu alacakları saklı kalmak kaydıyla ticari defterlerde kayıtları mevcut olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte faturalar da incelendiğinde faturalar da belirt...