Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı ... Mobilya Medikal Dayanıklı Tüketim Malları Orman Ürünleri Gıda İnşaat Lojistik İth. İhr. San. Ve Ticaret Ltd. Şti. ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, merkezinin .../..." olduğunu, davalı borçlu ile müvekkili şirketin 05.01.2023 tarihli sözleşme ile ticari ilişkiye girdiğini, davalının bu sözleşme kapsamında, Nisan.2023- Haziran.2023 tarih aralığında müvekkili şirkete 10.960.000-TL tutarında mobilya ve aksesuarları satıp teslim etmeyi, müvekkili şirkette sözleşme bedeli olan 10.960.000,00-TLnin 4.384.000,00-TL tutarlık kısmını sözleşmede yazılı tarihler de ödemeyi, bakiye tutar olan 6.576.000,00-TL tutarı da sözleşme tarihinde davalıya avans çekleri ile peşin olarak ödemeyi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı ... Mobilya Medikal Dayanıklı Tüketim Malları Orman Ürünleri Gıda İnşaat Lojistik İth. İhr. San. Ve Ticaret Ltd. Şti. ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, merkezinin .../..." olduğunu, davalı borçlu ile müvekkili şirketin 05.01.2023 tarihli sözleşme ile ticari ilişkiye girdiğini, davalının bu sözleşme kapsamında, Nisan.2023- Haziran.2023 tarih aralığında müvekkili şirkete 10.960.000-TL tutarında mobilya ve aksesuarları satıp teslim etmeyi, müvekkili şirkette sözleşme bedeli olan 10.960.000,00-TLnin 4.384.000,00-TL tutarlık kısmını sözleşmede yazılı tarihler de ödemeyi, bakiye tutar olan 6.576.000,00-TL tutarı da sözleşme tarihinde davalıya avans çekleri ile peşin olarak ödemeyi üstlendiğini, taraflar 21.02.2023 tarihli ek sözleşme düzenleyerek bu defa 05.01.2023 tarihli sözleşmenin ödeme maddesini revize ettiklerini ve nakit ödeme taahhüdünün 1.500.000,00-TL tutarlık kısmının 500.000-TL tutarlı 3 adet çekle ödemesini kararlaştırdıklarını, müvekkili şirketin sözleşmeden doğan edimini yine sözleşmeler ekinde yer alan çekleri davalıya teslim ederek ve nakit ödemeleri yaparak yerine getirdiğini, davalıya 8.075.000,00-TL çek ve 2.885.000,00-TL nakit olmak üzere toplam 10.960.000,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme bedelinin davalıya nakit ve çeklerle ödendiğini, fakat davalının sözleşmeden doğan edimini tam olarak yerine getirmediğini, davalının sözleşme sürecinde müvekkili şirkete 4.888.443,10-TL tutarında mal teslim ettiğini, sözleşmeye göre teslim etmesi gereken sürede ve sonrasında 6.071.556,90-TL tutarında malı teslim etmediğini, müvekkili şirketin davalıya yapmış olduğu avans ödemesinden kaynaklanan 6.071.556,90-TL alacağı bulunduğunu, davalının sözleşme kapsamında mal teslimini yapmaması ve taleplerine rağmen avans iade borcunu da yerine getirmemesi üzerine hakkında ... 33. İcra Müdürlüğünün 2024/ Esas sayılı dosyası ile 6.071.556,90-TL tutarlı icra takibi başlatıldığını, borçluya ödeme emri tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, kesinleşen takibe rağmen alacağın ödenmemesi üzerine bu defa takip yolu İİK.43/2 maddesi kapsamında iflas yolu ile takibe çevrildiğini ve borçluya iflas ödeme emri tebliğ edildiğini ve iflas takibinin de kesinleştiğini, borçlunun iflas ödeme emrini tebliğe almasına rağmen dosya borcunu ödemediğini, davalı-borçlu şirketin iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Us...