DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/10/2024 KARAR TARİHİ:07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 23/10/2023 tarihinde Kurumsal Seyahat ve Yurtiçi-Yurtdışı Uçak Bileti ve Otel Rezervasyonları ve Vize Hizmeti Sözleşmesi" akdedildiğini, işbu sözleşme uyarınca, müvekkili tarafından davalıya sunulan sözleşme konusu hizmetler karşılığında fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından sözleşme uyarınca düzenlenen ...-... No'lu, ...-... No'lu, ...-... No'lu, ...-... No'lu, ...-... No'lu ve ...-... No'lu faturaların davalı tarafça süresinde ödenmediğini, davalı ile sözlü ve adi yazılı iletişimlerin sonuç vermemesi üzerine, müvekkilinin ilgili fatura...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/581 Esas KARAR NO:2025/621
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/10/2024 KARAR TARİHİ:07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 23/10/2023 tarihinde Kurumsal Seyahat ve Yurtiçi-Yurtdışı Uçak Bileti ve Otel Rezervasyonları ve Vize Hizmeti Sözleşmesi" akdedildiğini, işbu sözleşme uyarınca, müvekkili tarafından davalıya sunulan sözleşme konusu hizmetler karşılığında fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından sözleşme uyarınca düzenlenen ...-... No'lu, ...-... No'lu, ...-... No'lu, ...-... No'lu, ...-... No'lu ve ...-... No'lu faturaların davalı tarafça süresinde ödenmediğini, davalı ile sözlü ve adi yazılı iletişimlerin sonuç vermemesi üzerine, müvekkilinin ilgili fatura alacaklarının ödenmesini, aksi halde sözleşmenin feshedileceğini bildirir ihtarname keşide ettiğini, ne var ki, davalı taraf ihtara rağmen ilgili fatura borcunu ödemediğini ve müvekkili tarafından yeni bir ihtarname ile taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ile fatura borcunun ödenmemesi halinde yasal yollara gidileceğini bildirdiğini, İhtarname ile bildirilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. Numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak, davalının işbu icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz etmesi üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki nedeniye düzenlenen faturaların ısrarla ve kötü niyetle ödenmediğinin açık olduğunu açıklanan nedenlerle davalının icra takibine itiraz etmesinin tamamen haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve ayrıca asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan ve Mahkemenizce resen dikkate alınacak tüm nedenlerle: davalarının kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili arasında Kurumsal Seyahat ve Yurtiçi-Yurtdışı Uçak Bileti, Otel Rezervasyonu ve Vize Hizmeti Sözleşmesi başlıklı bir cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmenin hâlen yürürlükte olduğunu, geçerli bir fesih bildirimi yapılmadığını, dolayısıyla davacının açtığı davada hukuki yararının bulunmadığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, Türk Ticaret Kanununun 97. maddesi gereğince cari hesap kesilmeden tarafların birbirlerine karşı borçlu veya alacaklı sayılamayacaklarını, sözleşmenin cari hesap niteliğini değiştirmeyecek şekilde düzenlendiğini, davacının ...