Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/578 · K. 2020/613
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/578 K. 2020/613

E. 2020/578K. 2020/61326 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş, eldeki esasa kaydı yapılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının kardeşi olan ...'ın ... mahallesi, ... Caddesi ... Sitesi ... Blok apartman önündeki kaldırımdan karşıya geçmek istediği sırada davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile davacının kardeşine çarptığını, kaza sonucu davacının kardeşi ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen kazadan dolayı şimdilik ... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, ... TL manevi tazminatın ise işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sürücüden alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/578 KARAR NO : 2020/613

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş, eldeki esasa kaydı yapılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının kardeşi olan ...'ın ... mahallesi, ... Caddesi ... Sitesi ... Blok apartman önündeki kaldırımdan karşıya geçmek istediği sırada davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile davacının kardeşine çarptığını, kaza sonucu davacının kardeşi ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen kazadan dolayı şimdilik ... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, ... TL manevi tazminatın ise işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sürücüden alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, .../... Esas- .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş, eldeki esasa kaydı yapılmış yargılamaya devam olunmuştur. Dava, trafik kazası nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile her ne kadar davalı olarak ... sigorta acentesini göstermiş ise de husumeti ...' ye yönlendirdiklerini, davalı olarak ..' nın eklenmesini talep ettiği görülmüş olup; HMK' nın 124/3.,4.maddelerdi uyarınca, davalı taraf değişikliği yapılarak ... davalı olarak eklenmiştir. 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7155 sayılı "Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun" ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na 5/a maddesi eklenmiştir. Yeni düzenleme uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 5.maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir: "3.Dava şartı olarak arabuluculuk Madde 5/A-(1) Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren 6 hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla 2 hafta uzatılabilir. Madde 21 - 6102 sayılı kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. Geçici Madde 12- (1) Bu kanunun dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümleri, bu hükümlerin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle ilk derece mahkemeleri ve Bölge Adliye Mahkemeleri ile Yargıtay'da görülmekte olan davalar hakkında uygulanmaz. Madde 23 - 6325 sayılı kanuna dördüncü bölümden sonra gelmek üzere 'Dava Şartı Olarak Arabulu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/272 · K. 2020/615

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/716 · K. 2020/614

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/299 · K. 2020/612

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/583 · K. 2020/610

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/381 · K. 2020/611

24 Kasım 2020