Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/776 · K. 2025/721
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/776 K. 2025/721

E. 2025/776K. 2025/72130 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/10/2025 KARAR TARİHİ:30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilleri ile .... Ve Tic. Ltd. Şti. (Mersis: ...) arasında 30.07.2024 tarihli müvekkillerin müteahhit, ...'nın taşeron şirket olduğu Taşeron Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmenin, müvekkilinin müteahhit olduğu, İstanbul Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığınca yaptırılan ... 3188 Ada 15 Parsel İlkokul ve Ortaokul Yapım işine" ait ihale dosyasında bulunan tüm makine tesisat imalatlarının ilgili proje ve teknik şartnamalerine uygun olarak, davalı taşeron firma tarafından anahtar teslimi götürü bedel üzerinden işin yapılması konusu ile akdedildiği, taraflar arasında akdedilen sözleşmede sözleşmenin imzalandığı tarihten...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/776 Esas KARAR NO :2025/721

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/10/2025 KARAR TARİHİ:30/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilleri ile .... Ve Tic. Ltd. Şti. (Mersis: ...) arasında 30.07.2024 tarihli müvekkillerin müteahhit, ...'nın taşeron şirket olduğu Taşeron Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmenin, müvekkilinin müteahhit olduğu, İstanbul Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığınca yaptırılan ... 3188 Ada 15 Parsel İlkokul ve Ortaokul Yapım işine" ait ihale dosyasında bulunan tüm makine tesisat imalatlarının ilgili proje ve teknik şartnamalerine uygun olarak, davalı taşeron firma tarafından anahtar teslimi götürü bedel üzerinden işin yapılması konusu ile akdedildiği, taraflar arasında akdedilen sözleşmede sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren davalı şirket tarafından gerekli işlemlere başlanacağı, sözleşmenin 3. Maddesine göre; sözleşme kapsamındaki bütün işlerin montaj dahil 30.07.2025 tarihine kadar tamamlanacağı kararlaştırılmış ve bu hususta detaylı iş programı oluşturulmuşsa da davalı şirket tarafından iş süresinde tamamlanmadığı, sözleşmenin imzalanmasından günümüze değin yaklaşık 1 yıl 3 ay geçmiş; sözleşmeye göre bu süreçte ihale dosyasındaki ilkokul binası tüm mekanik tesisat imalatları, ortaokul binası tüm mekanik tesisat imalatları, çevre imalatları kapsamındaki tüm mekanik tesisat imalatları, tüm altyapı bağlantıları ve iski rögar bacalarına kadar taşınması imalatlarının tamamlanması gerekirken davalı şirket tarafından işlerin tamamlanmadığı, yükümlülüklerin ciddi şekilde ihlal edildiği, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında bir ödeme planı düzenlenmiş ve müvekkili şirket işin tamamlanması için gerekli ödemeler için ... şirketine farklı tarihli 11 adet çek düzenleyerek teslim ettiği, bu çekler dışında davacını grup firması olan ve ortak vekaleti bulunan ... İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tarafından, ... ve davacı şirket arasında arasında imzalanan protokol kapsamında müvekkili adına , ... şirketine ileri tarihli dört adet çek daha düzenlenip verildiği, verilen süreye rağmen sözleşme kapsamındaki işler süresinde tamamlanmadığı ve müvekkilinin ihaleyi aldığı kurum bakımından da mağdur olduğu, ticari itibarının da zedelendiği, sözleşmenin 15. Maddesine göre; taşeron sözleşmeye konu işlerin tamamını verilen süre içinde tamamlamak ve kusursuz olarak teslim etmekle yükümlü iken, bu yükümlülüğün ihlal edildiği, tamamlanmayan işler sebebiyle sözleşmeye aykırılık oluşmuş ve sözleşme müvekkil tarafından haklı olarak feshedilmiş sayıldığı, müvekkilinin işlerin tamamlanması için ... şirketine teslim ettiği ileri tarihli dört adet çek bulunup, ... şirketi işi tamamlamamış olmasına rağmen çekleri iade etmediği, bedelini de müvekkiline ödenmediği, sona eren sözleşmeye rağmen çeklerin iade edilmemesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/695 · K. 2025/720

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/466 · K. 2025/731

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2025/727

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2025/728

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/696 · K. 2025/722

31 Ekim 2025