Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 25.09.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğu, hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda 2023.E... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda İtiraz Uyuşmazlık Hakemince verilen 21.11.2023 - 2023/İHK-... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 62.404,51-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulmuş, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 25.09.2022 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 62.404,51 TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (TRAMER) 94.998,51-TL olarak işlenmiş...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/366 Esas KARAR NO:2025/633
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:25/06/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 25.09.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğu, hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda 2023.E... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda İtiraz Uyuşmazlık Hakemince verilen 21.11.2023 - 2023/İHK-... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 62.404,51-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulmuş, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 25.09.2022 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 62.404,51 TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (TRAMER) 94.998,51-TL olarak işlenmiş olduğunun öğrenildiği, sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER)'e 25.09.2022 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olduğunu bu nedenlerle davanın kabulüne, 25.09.2022 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 62.404,51-TL olduğunun tespiti ve kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (TRAMER'e) gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, alacağının tahsili sonrasında araçta meydana gelen zararın düşük tutar üzerinden gösterilmek suretiyle kazanın boyutunun daha ufak gösterilerek satışta avantaj olarak kullanılması amacıyla kötüniyetli olarak ikame edilmiş bir dava olduğunu, Mali Mesuliyet Sigorta Poliçeleri meblağ sigortası niteliğinde olmayıp, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91. Maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 85. Maddesine göre "karayolunda motorlu araç işletenin, işlettiği araç nedeniyle 3. Kişilere verilen bedensel veya eşya zararlarından dolayı onun mali ve hukuki sorumluluğunu 3. Kişilere karşı güvenceye alan bir zarar sigortası niteliğinde olduğunu, işletme halef olarak sorumlu tutulan sigortacının ancak zarar görenin ancak gerçek zararını teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla gidermekle yükümlü olduğu zarar görenin de zararın artmasını önleyici tedbirleri alması gerekeceği, zararın artmasına sebebiyet verecek davranışlardan da kaçınması gerektiği yargıtay kararlarıyla da defalarca vurgulandığını, müvekkili şirket uhdesinde bulunan poliçenin tek ve limitli bir poliçe o...