DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından davalıya 40123259 müşteri numarasıyla Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi uyarınca 5400 **** **** 7015 nolu kredi kartının kullandırıldığını, söz konusu kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalıya muhtelif tarihlerde, temerrüt ve muacceliyet ihbarlarının gönderildiğini, yapılan ihbarlara rağmen davalı tarafından borçlarının...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/251 Esas - 2025/189 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/251 Esas KARAR NO : 2025/189
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından davalıya 40123259 müşteri numarasıyla Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi uyarınca 5400 **** **** 7015 nolu kredi kartının kullandırıldığını, söz konusu kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalıya muhtelif tarihlerde, temerrüt ve muacceliyet ihbarlarının gönderildiğini, yapılan ihbarlara rağmen davalı tarafından borçlarının ödenmemesi dolayısıyla müvekkili banka tarafından, 07.12.2023 tarihinde davalıya ihtarname gönderilerek 24 saat içinde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte borcun ödenmemesi halinde, davalı hakkında yasal takip başlatılacağı ihtarında bulunulduğunu, anılan kredi kartından kaynaklanan toplam 4.540,41 TL Asıl Alacak için 10.01.2024 tarihinde, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/4712 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış ise de davalının borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava açılmadan önce dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak davalı tarafa ulaşılamaması nedeniyle arabuluculuk görüşmesinin anlaşma sağlanamayarak sonlandırılmış olduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu ileri sürerek, davalı tarafından ... Banka Alacakları İcra Dairesi Müdürlüğünün 2024/4712 Esas sayılı takip dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile takip talebindeki diğer kayıt ve koşullarda takibin devamına, davalı tarafın yapılacak yargılama neticesinde hükmedilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama masraf, harçları ve arabuluculuk ücreti ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın haksız ve temelden yoksun olduğunu, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olup, davanın bu nedenle usulden reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak ise; müvekkili ... .... ... ... ... ... un kendi adlarına vekâlet almış olduklarını, elinden alınan vekâletnameler hakkında müvekkilinin bilgisinin bulunmadığını, müvekkili adına çıkarılan bu vekâletnameler ile müvekkili adına şirketler açıldığını, şüphelilerin müvekkili adına banka hesapları açarak müvekkili adına olan bank...