E. 2025/214 K. 2025/267

T.C. İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/214 Esas KARAR NO:2025/267

DAVA:Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/11/2025 KARAR TARİHİ:17/11/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın Türk Hukuk Sisteminde tasarım tescili bakımından benimsenen incelemesiz sistemden istifade ederek müvekkil tarafından yıllar önce üretildiğini ve kamuya sunulduğu elbise tasarımını 13.11.2024 tarih ve ... sayı ile Türk Patent ve Marka Kurumuna tescil ettirdiğini davalı firmanın kadın giyimi üzerine tekstil sektöründe faaliyette bulunduğunu, ürünlerini 13.11.2024 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumuna müracaat ederek 2024- ... sayı ile tescil ettirdiğini, tescilli tasarımın birebir kopyalanmak suretiyle piyasaya sürülerek tasarım hakkının ihlal edildiği iddiası ile .... Fikri Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.iş dosyası ile tespit davası, .... Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile tecavüzün meni , maddi ve manevi tazminat talebi ile dava açtığını, davalının ... sayılı tasarımının ilk önce müvekkil tarafından kamuya sunulduğunu, yenilik ve ayırt özelliğine sahip olmadığını, davalı adına tescilli bulunan ... Sayılı tasarım davalının tescil başvurusundan önde müvekkil tarafından telegramda "..." sayfasında .../+... 17.03.2023 tarihinde yayınlandığını, Instagramda ise _orlandofashion_ sayfasında 15 Temmuz 2024 tarinde yayımlandığını, davalının dava konusu tasarımın tescili için 13.11.2024 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumuna başvurduğu dikkate alındığında dava konusu tasarımın başvuru tarihi itibariyle yeni olmadığını, ürünün nakışının tamamen müvekkilin tasarımı olduğunu, 11Şubat 2023 Tarihinde müvekkilin "..." isimli kişi WhatsApp yazışmasında üründe kullanılan nakış görsellerinin açıkça görüleceğini, davalı adına tescilli bulunan ... sayılı tasarım ile müvekkilin davalıdan önce piyasaya sunduğu tasarım görselinin birebir aynı olduğunu ve ayırt edici özelliğe sahip olmadığını, davanın etkinliğinin sağlanması ve tasarımların muhtemel devirlerin önlenmesine yönelik olarak HMK md.389 vd. maddeleri uyarınca, davalı adına tescilli ... sayılı tasarımların Türk Patent ve Marka Kurumu tasarım sicil kaydına ihtiyati tedbir konulmasını davalı adına tescilli bulunan ... sayılı tasarımların hükümsüzlüğüne ve tescil kaydının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelenmek üzere celp edilmiştir. Dosyamızda görülen işbu dava ile .... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, birlikte görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kanaatine varıldığından ...