DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasında davacı müvekkili aleyhine ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli ve ... TL miktarlı olarak düzenlenmiş bono sebebiyle icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borcu olmadığını, Müvekkilinin ...'in kayınbiraderi ... ile davalı ...'nın kızı ... ... yılında evlendiğini, bu evlilik döneminde davalının ekonomik sıkıntıları nedeniyle müvekkilinin baldızı ...'tan rica etmesi üzerine, davalı ... adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parselde ... Blok ... nolu daire müvekkilinin baldızı ...'a satış gösterilmek suretiyle kredi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/187 Esas KARAR NO : 2025/748
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasında davacı müvekkili aleyhine ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli ve ... TL miktarlı olarak düzenlenmiş bono sebebiyle icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borcu olmadığını, Müvekkilinin ...'in kayınbiraderi ... ile davalı ...'nın kızı ... ... yılında evlendiğini, bu evlilik döneminde davalının ekonomik sıkıntıları nedeniyle müvekkilinin baldızı ...'tan rica etmesi üzerine, davalı ... adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parselde ... Blok ... nolu daire müvekkilinin baldızı ...'a satış gösterilmek suretiyle kredi kullanıldığını ve tüm kredi miktarı davalıya ödenmekle, davalının ekonomik sıkıntıları giderilmeye çalışıldığını, bu olaydan 1 yıl sonra müvekkilinin kayınpederi ve kayınvalidesinin ekonomik ihtiyaçları olduğunu, bu kez müvekkilinin kayınvalidesi ... adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı ... nolu daire davalı ...'ya satış gösterilmek suretiyle kredi kullanıldığını, ancak her iki taşınmaz yönünden mülkiyet değişmişmişse de önceki mülkiyet durumuna göre herkes kendi evini kiraya vermeye, kullanmaya devam ettiğini, 2016 yılında ise müvekkilinin kayınbiraderi ... ile davalının kızı boşandığını, boşanmadan sonra da, daireler için ödenmesi gereken kredi ve ipotek olduğundan her iki daire önceki mülkiyet durumuna göre kullanılmaya devam edildiğini, Aradan geçen zamanda kredi borcu giderek azaldığını ve davalı ..., müvekkilinin baldızı ...'a dairelerin geri devrini konuşmak istediğini kızı ... aracılığıyla bildirdiğini, müvekkilinin baldızı ... ... Hastanesi'nde ... olarak görev yaptığından ve mesai saatleri içinde ...'da tapu işlemleri için bulunma imkanı olmadığından müvekkile Antalya ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yavmiye nolu vekaletname verdiğini, Davalı ve yanındakiler müvekkilinin irade fesadına uğratarak ve laf kalabalığı arasında psikolojik baskı yaparak, müvekkile özellikle miktar kısmı boş olmasını istedikleri bonoyu imzalattıklarını, davalının, müvekkilinden sırf bono alabilmek için müvekkilini irade fesadına uğratarak takip konusu bonoyu elde ettiğini, müvekkiline psikolojik baskı uygulandığını, işbu nedenlerle Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasına giren paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti (menfi tespit davanın kabulü)ile takibin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle: Davacı ... aleyhinde, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E...