Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/190 · K. 2025/862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/190 K. 2025/862

E. 2025/190K. 2025/86223 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtar ve son hamili olduğu --------Ş. -------- Şubesine ait --------- seri numaralı 06/05/2025 ödeme tarihli 118.000,00-TL Bedelli çek ile yine --------Ş. -------- Şubesine ait --------- seri numaralı 03/06/2025 ödeme tarihli 120.000,00-TL Bedelli çeklerin kaybolduğunu, yapılan tüm araştırma ve aramalara rağmen 10 Aralık 2024 basım tarihli yukarıda banka ve diğer bilgileri yer alan -------- Şti. 'nin keşidecisi olduğu kayıp 2 adet çekin bulunamadığını, gelinen bu durumda kaybolan çeklerin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski doğmuş olduğunu beyan ederek davanın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/190 KARAR NO : 2025/862 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtar ve son hamili olduğu --------Ş. -------- Şubesine ait --------- seri numaralı 06/05/2025 ödeme tarihli 118.000,00-TL Bedelli çek ile yine --------Ş. -------- Şubesine ait --------- seri numaralı 03/06/2025 ödeme tarihli 120.000,00-TL Bedelli çeklerin kaybolduğunu, yapılan tüm araştırma ve aramalara rağmen 10 Aralık 2024 basım tarihli yukarıda banka ve diğer bilgileri yer alan -------- Şti. 'nin keşidecisi olduğu kayıp 2 adet çekin bulunamadığını, gelinen bu durumda kaybolan çeklerin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski doğmuş olduğunu beyan ederek davanın kabulüne, öncelikle müvekkili şirketin lehtar ve son hamili olduğu yukarıda belirtilen --------Ş. -------- Şubesine ait -------- seri numaralı 06/05/2025 ödeme tarihli 118.000,00-TL Bedelli çek ile yine -------Ş.-------- Şubesine ait -------- seri numaralı 03/06/2025 ödeme tarihli 120.000,00-TL bedelli çeklerin ödenmesini engellemek amacıyla iş bu dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren ödeme yasağı konulmasına, --------Ş.--------Şubesine ait -------seri numaralı 06/05/2025 ödeme tarihli 118.000,00-TL Bedelli çek ile yine -------Ş.--------- Şubesine ait -------- seri numaralı 03/06/2025 ödeme tarihli 120.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.İlgili vekilinin kaybolarak zayi olduğunu iddia ettiği "-------Ş.------- Şubesine ait -------- seri numaralı 06/05/2025 ödeme tarihli 118.000,00-TL Bedelli çek ile yine -------Ş.------- Şubesine ait ---------- seri numaralı 03/06/2025 ödeme tarihli 120.000,00-TL Bedelli çeklerin" iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkememize sunduğu 22/10/2025 tarihli beyan dilekçesi ile keşideci tarafından çek bedellerinin haricen taraflarına ödenmiş olduğu, müvekkili şirketin dava konusu çeklerden kaynaklanan hak ve alacağının kalmadığını beyan ederek davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinin talep edildiği görüldü.İlgili vekilinin beyanı doğrultusunda, iptali istenilen çeklerden dolayı hak ve alacaklarının kalmadığı, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 615,40-TL harcın ilgili tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan peşin harçtan mahsubu ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Yapılan masrafların ilgili taraf üzerinde bırakılmasına,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/228 · K. 2025/830

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/88 · K. 2025/829

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/601 · K. 2025/629

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/299 · K. 2025/651

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/142 · K. 2025/674

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/897 · K. 2025/785

8 Ekim 2025