Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkil kurum ile davalı şirket arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalanmıştır. Söz konusu firmalarda hizmet alım ihale sözleşmesi kapsamında görev yapan ve işten ayrılan dava dışı işçi ... (T.C No: ...) tarafından açılan ... 12. İş Mahkemesi ... E. ...K. Sayılı dava dosyası neticesinde işçiye tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Açılan ... 12. İş Mahkemesi ... E. ...K. Sayılı dava dosyasını takiben dava dışı işçi tarafından müvekkil kuruma ve davalı şirkete ... 5. İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibi başlatılmıştır. 3- Müvekkil kurum ile davalı arasında imzalanan ihale sözleşmesi ve ekli şartnamelerde söz konusu işçi alacak ve haklarından yüklenici sıfatıyla davalı şirketin sorumlu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/186 Esas KARAR NO : 2025/869
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkil kurum ile davalı şirket arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalanmıştır. Söz konusu firmalarda hizmet alım ihale sözleşmesi kapsamında görev yapan ve işten ayrılan dava dışı işçi ... (T.C No: ...) tarafından açılan ... 12. İş Mahkemesi ... E. ...K. Sayılı dava dosyası neticesinde işçiye tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Açılan ... 12. İş Mahkemesi ... E. ...K. Sayılı dava dosyasını takiben dava dışı işçi tarafından müvekkil kuruma ve davalı şirkete ... 5. İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibi başlatılmıştır. 3- Müvekkil kurum ile davalı arasında imzalanan ihale sözleşmesi ve ekli şartnamelerde söz konusu işçi alacak ve haklarından yüklenici sıfatıyla davalı şirketin sorumlu olduğu belirtilmiştir. Kaldı ki işçilik alacaklarından tamamen sorumlu olan davalı, ... 5. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyaya 78.806,32 TL(eksik ödeme) yatırmış akabinde müvekkil kurum da dosyaya para yatırarak mükerrer ödeme yapmıştır. Müvekkil Kurum, davalı şirketin yapmış olduğu eksik ödeme nedeniyle yapmış olduğu mükerrer ödemenin iadesini 74.641,39 TL yani 2.886,61 TL eksik bir şekilde almıştır. Müvekkil idare tarafından 2.886,61 TL eksik iade alınmış ve 1.857,63 TL yargılama giderlerine ödenmiştir. Toplamda oluşan 4.744,24 TL davalı şirketten talep edilmiş ancak sonuç alınamamıştır. Yukarıda belirtilen nedenlerle; davalı şirketin işçisi olarak çalışan ... isimli işçiye ve yargılama giderlerine tarafımızca yapılan toplam 4.744,24 TL ödemeden; dava dışı işçinin hizmet alım ihale- sözleşmeleri kapsamında işvereni olmaları, aramızdaki sözleşme(ve ekleri) hükümleri, SGK Kayıtları ve bu konudaki yargıtay içtihatları doğrultusunda davalı şirketler sorumlu olup müvekkilce yapılan ödemenin davalı şirketten rücuen tahsili için iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulüne karar verilerek; 4.744,24 TL nin, müvekkil kurumun ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı taraflara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olup davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; ... 12.İş Mahkemesi'ne ait ...Esas...Karar sayılı dosyasının iki hafta içinde UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Dava dışı işçi ...(Tckn:...)'ün bağlı bulund...