Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/50 · K. 2025/881
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 K. 2025/881

E. 2025/50K. 2025/88113 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı / Davacı vekili 10/07/2025 Tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir.6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davalı --------Ş kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-7) göre hesaplanan 250,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ---------Ş'ye verilmesine, 4-Davacı tarafından...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/50 Esas KARAR NO : 2025/881 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/10/2025

Davacı / Davacı vekili 10/07/2025 Tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir.6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davalı --------Ş kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-7) göre hesaplanan 250,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ---------Ş'ye verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5- Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMKnun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/10/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/584 · K. 2025/472

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 · K. 2023/729

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2023/662

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 · K. 2023/242

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/621 · K. 2025/880

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/16 · K. 2024/262

26 Temmuz 2024