Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/964 · K. 2025/737
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 K. 2025/737

E. 2023/964K. 2025/73721 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı şirketin İzmir Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde Bornova-... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, davalı şirketin ana iştigal alanının polimer bazlı plastik madde üretimi ve ham madde pazarlaması olduğunu, şirketin sermayesinin 1.100.000 TL olup, sermayenin her birinin 1.000 TL nominal değere sahip 1.100 adet hisse ile temsil olunduğunu, davacının toplam 165.000 TL değere sahip 165 adet paya sahip olduğunu, söz konusu payın tüm payların %15'ine karşılık geldiğini, diğer paydaşlar ... ve ...'ın şirketin 2012-2022 dönemi genel kurul toplantısının icra olunabilmesi yaptığı başvuru üzerine İzmir .......

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/964 Esas KARAR NO : 2025/737 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı şirketin İzmir Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde Bornova-... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, davalı şirketin ana iştigal alanının polimer bazlı plastik madde üretimi ve ham madde pazarlaması olduğunu, şirketin sermayesinin 1.100.000 TL olup, sermayenin her birinin 1.000 TL nominal değere sahip 1.100 adet hisse ile temsil olunduğunu, davacının toplam 165.000 TL değere sahip 165 adet paya sahip olduğunu, söz konusu payın tüm payların %15'ine karşılık geldiğini, diğer paydaşlar ... ve ...'ın şirketin 2012-2022 dönemi genel kurul toplantısının icra olunabilmesi yaptığı başvuru üzerine İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davalı şirket genel kurulunun kayyım vasıtasıyla toplanmasına karar verildiğini, genel kurul toplantısının 07.12.2023 tarihinde icra edildiğini, davacının, tutanağa geçen beyanı ile toplantının finansal tablolarının incelenmesi amacıyla TTK 420. maddesi gereğince bir aydan az olmamak kaydı ile ötelenmesinin talep edildiğini, toplantı divan başkanlığınca, toplantının 08.01.2024 tarihine ertelenmek ile birlikte usule aykırı şekilde müdür seçimi yapıldığını, finansal tabloların ertelenmesi müessesesinin azınlık açısından hesap verilebilir bir sonuç olarak yasanın amir hükmü ve yerleşik içtihat gereği finansal tablolar ile doğrudan ilgili sayılan müdür seçiminin ertelenmeyerek gerçekleştirilmesinin yasaya açık aykırı olduğunu, genel kurul toplanmasına yönelik mahkeme kararı ile belirlenen sınırların aşıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas... Karar sayılı kararında davalı şirket genel kurulunun olağan şekilde toplanmasına karar verildiğini, toplantı olağanüstü genel kurul toplantısı olarak icra edilerek mahkeme kararı ile tanınan yetkinin aşıldığını, TTK'nın 420. ve 413/3. maddelerine aykırı şekilde finansal tabloların görüşülmesi amacıyla bağlı gündem maddelerinin ertelenmesine rağmen müdür seçimi yapılarak eski yönetimin hesap verme hakkının elinden alındığını beyan ederek davanın kabulü ile 07.12.2023 tarihli genel kurulda alınan müdür seçimine ilişkin kararın tescilinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, karar tescil edildi ise yürürlüğünün tedbiren durdurularak tedbir kararının TTSGde ilanına ve genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; 07.12.2023 tarihinde gerçekleşen olağan genel kurul toplantısında yapılan müdür seçiminin TTK'nın 413/3. maddesine uygun olduğunu, şirket müdürü ...'ın 01.02.2013 tarihinde ortaklar kurulu kararıyla 10 yıl süre ile müdür olarak seçildiğini ve sınırsız olarak münferit imza yetkisi verildiğini, görev ve ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 413

II - Gündem

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/802 · K. 2025/738

22 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/763 · K. 2025/736

11 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/846 · K. 2025/739

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/675 · K. 2025/741

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/750 · K. 2025/740

1 Eylül 2025