Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/314 · K. 2025/754
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/314 K. 2025/754

E. 2025/314K. 2025/7547 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08.04.2025 KARAR TARİHİ: 07.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, -----Şubesi'ne ait, keşidecisi----, lehtarı ----bedelli, ------bedelli, ---------bedelli, çeklerin hamili durumunda iken şirket içerisindeki transfer esnasında söz konusu çekler kaybettiğini, çekleri eline geçirecek kişinin çekleri bankadan tahsil etme riski bulunduğunu ve bu hususun müvekkili şirkete telafisi imkansız zararlar vereceğini, bu nedenle belirtilen çeklerin zayii nedeniyle öncelikle ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve netice olarak çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/314 Esas KARAR NO: 2025/754 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08.04.2025 KARAR TARİHİ: 07.10.2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, -----Şubesi'ne ait, keşidecisi----, lehtarı ----bedelli, ------bedelli, ---------bedelli, çeklerin hamili durumunda iken şirket içerisindeki transfer esnasında söz konusu çekler kaybettiğini, çekleri eline geçirecek kişinin çekleri bankadan tahsil etme riski bulunduğunu ve bu hususun müvekkili şirkete telafisi imkansız zararlar vereceğini, bu nedenle belirtilen çeklerin zayii nedeniyle öncelikle ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve netice olarak çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çekler ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ----- ilan yapılmış, ilanda belirtilen üç aylık yasal süre içerisinde çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, aşağıda bilgileri yer alan dava konusu çeklerin kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE, 1-Aşağıda bilgileri yazılı bulunan çeklerin, ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, Banka Şubesi: ------Şubesi Keşidecisi : ------- Şirketi, Keşide Tarihi: ----- Çek No: ----- Miktarı: --------- Banka Şubesi: ------ Şubesi Keşidecisi : ------ Şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/489 · K. 2025/607

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/315 · K. 2025/347

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/361 · K. 2025/297

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/212 · K. 2025/352

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/883 · K. 2025/713

29 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/644 · K. 2025/631

29 Temmuz 2025