DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/06/2024 KARAR TARİHİ: 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------- standartlarına uygun boya ve yol çizgi boyaları üretimi, boya malzemeleri, tiner vb. Üretimleri ve satışı gerçekleştirmekte olduğunu, davacı şirketin gerçekleştirmekte olduğu faaliyetler kapsamında ---yılında davalı -------- yol çizgi boyası satışı yapılmış ve teslim edilmiş olduğunu, davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan boyalar ile ilgili ------ bedelli e-fatura düzenlendiğini, davacı şirket tarafından satışı gerçekleştirilen mal ve malzemelere ilişkin ------irsaliye numaralı e-irsaliye düzenlenerek boyalar davalı şirkete teslim edildiğini, davalı firma tarafından satın alınan...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/413 Esas KARAR NO:2025/740 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/06/2024 KARAR TARİHİ: 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------- standartlarına uygun boya ve yol çizgi boyaları üretimi, boya malzemeleri, tiner vb. Üretimleri ve satışı gerçekleştirmekte olduğunu, davacı şirketin gerçekleştirmekte olduğu faaliyetler kapsamında ---yılında davalı -------- yol çizgi boyası satışı yapılmış ve teslim edilmiş olduğunu, davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan boyalar ile ilgili ------ bedelli e-fatura düzenlendiğini, davacı şirket tarafından satışı gerçekleştirilen mal ve malzemelere ilişkin ------irsaliye numaralı e-irsaliye düzenlenerek boyalar davalı şirkete teslim edildiğini, davalı firma tarafından satın alınan boyalara ilişkin müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, dolayısıyla davalı şirketin müvekkili şirkete ödenmemiş ----- borcu bulunduğunu, davalı şirket tarafından faturaya herhangi bir itirazda bulunulmamış olup müvekkili şirketin alacağının muaccel olduğunu, davalı firma yapılan tüm görüşmelere rağmen satılan malzeme bedelleri müvekkili şirkete ödenmediği gibi ödemeye ilişkin herhangi bir program da sunulmadığını, davacı şirketin alacaklarının davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine davalı şirkete ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, davalı şirket tarafından ------tarihli ihtarnameye cevap verilmediği gibi daha sonrasında yapılan görüşmelere rağmen davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığı gibi ödemelere ilişkin herhangi bir plan da sunulmadığını, bunun üzerine ------ sayılı dosyası ile davalı şirketin borcuna ilişkin icra takibi başlatıldığını, ------- tarihinde davalı şirket tarafından ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca itiraz edilip --- tarihinde takibin durdurulduğunu, düzenlenmiş olan------ tarihli e-faturanın davalı tarafça ------ üzerinden de ulaşılabilir nitelikte olduğunun açık olduğunu, davalı şirket tarafından yapılan itirazda davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı belirtilmişse de dilekçe ekinde bulunan fatura, irsaliye ve Karayolları ilgili bölge müdürlüğü ve havalimanı nezdinde yapılan işe ilişkin belgelerin celbi ve incelenmesi halinde de davalı şirket ile müvekkili şirket arasında alım satım ilişkisi kurulduğu açıkça görüleceğini, belirtildiğini, beyan ederek davalı şirketin------sayılı icra dosyasına yapmış olduğu 15.03.2024 tarihli itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilmiş bir sözleşme bulunmamasına karşın mesnedi belirsiz alaca...