DAVA : Yönetim Kurul Kararının İptali (Kooperatif Yönetim Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurul Kararının İptali (Kooperatif Yönetim Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... numaralı ortağı olduğunu, davalı kooperatif Genel Kurulca kararlaştırılan aylık aidatları ödemediği iddiası ile ... tarihinde ... nolu kararla üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini, bu hususta Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameyi çektiklerini, ödemelerini yaptığından bu durumun bu aşamaya gelmeyeceğini düşündüğünü, davalı kooperatifin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye noumaralı ihtarnameyi çektiğini, yine aidat borçlarının bulunduğunu bur...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/529 Esas KARAR NO : 2020/151
DAVA : Yönetim Kurul Kararının İptali (Kooperatif Yönetim Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurul Kararının İptali (Kooperatif Yönetim Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... numaralı ortağı olduğunu, davalı kooperatif Genel Kurulca kararlaştırılan aylık aidatları ödemediği iddiası ile ... tarihinde ... nolu kararla üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini, bu hususta Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameyi çektiklerini, ödemelerini yaptığından bu durumun bu aşamaya gelmeyeceğini düşündüğünü, davalı kooperatifin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye noumaralı ihtarnameyi çektiğini, yine aidat borçlarının bulunduğunu bur borçlarının ödenmesini ödemediği takdirde ortaklıktan çıkarılacağını beyan ettiğini, kooperatifin ilk ihtarname ile ortaklıktan çıkarıldığını, ikinci ihtarname ile ise aidatlarının ödenmediği takdirde ortaklıktan çıkarılacaklarını beyan ettiklerini, davalı kooperatifin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, kooperatif kayıtları incelendiğinde aidatlarını ödediğinin ortaya çıkacağını, davalı kooperatifin almış olduğu ... tarih ve ... nolu üyelikten çıkarma kararının iptaline, kooperatif üyeliğinin devamına, mahkeme masraflarının daalı koopertife yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle;-...'nin ... Ticaret Siciline ... tarihinde kaydolduğunu, ... tarihinde kaydının silindiğini, Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesinin ... gün ve .../... E .../... K sayılı ihya kararı gereğince ... tarihinde sicile yeniden kaydedildiğini, Kooperatifin Antalya Ticaret Sicilinde kayıtlı adresinin: ... Mahallesi, ...Sokak ... No:../... ..." olduğunu, davalının uzun yıllar yöneticilik yaptıktan sonra,seçilemeyince yeni yönetim kuruluna kooperatife ait hiçbir kayıt ve belge teslim etmediğini, kendisine konuyla ilgili olarak gönderilen ihtarnameleri yanıtsız bıraktığını, bu dava dolayısıyla davacı tarafından kanıt olarak sunulan listenin hukuki değeri olmamakla birlikte o listeyi doğrulayacak banka kaydı ve ticari defterler kendisinde olduğunu, taraflar arasında; davacıya ikinci ihtarname ile verilen bir aylık sürenin dolmasına rağmen ...-TL borcu bulunduğu konusunda uyuşmazlık olmadığını, kooperatif ortağının ortaklıktan kaynaklanan hak ve yükümlülüklerinin ortaklıktan çıkarma kararı kesinleşinceye kadar devam etmesinin yasa gereği olduğunu, Kooperatifler Kanununun 16.maddesinin son iki fıkrasının Üç aylık süre içinde, genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmeyen çıkarılma kararları kesinleşir.Haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkar...