Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/598 · K. 2025/663
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 K. 2025/663

E. 2024/598K. 2025/66317 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 20/08/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;-----ŞİRKETİ tarafından ------ poliçe numarasıyla sigortalanmış olan -----ait -----plakalı aracın, 12.11.2022 tarihinde müvekkile ait ---- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meyana gelmiştir. Kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından görüleceği üzere ----- plakalı araç sürücüsü ASLİ ve TAM KUSURLUDUR. İşbu kaza nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının davalı tarafından karşılanması talebi ile huzurdaki dava ikame edilmiştir. Mezkur kazanın meydana gelmesi akabinde davalı sigorta şirketine ihtarda bulunarak zararın giderilmesi talep edilmişse de görüşmeler olumlu olarak neticelendirilmemiştir. TTK 5/A GEreği dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/598 KARAR NO : 2025/663

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 20/08/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;-----ŞİRKETİ tarafından ------ poliçe numarasıyla sigortalanmış olan -----ait -----plakalı aracın, 12.11.2022 tarihinde müvekkile ait ---- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meyana gelmiştir. Kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından görüleceği üzere ----- plakalı araç sürücüsü ASLİ ve TAM KUSURLUDUR. İşbu kaza nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının davalı tarafından karşılanması talebi ile huzurdaki dava ikame edilmiştir. Mezkur kazanın meydana gelmesi akabinde davalı sigorta şirketine ihtarda bulunarak zararın giderilmesi talep edilmişse de görüşmeler olumlu olarak neticelendirilmemiştir. TTK 5/A GEreği dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış olup görüşmeler anlaşamama olarak neticelendirilmiştir. mezkur kaza neticesinde meydana gelen zarar tam ve kesin olarak belirlenememektedir. bu sebeple hmk 107 gereği belirsiz alacak davası olarak ikame edilmektedir. dava konusu maddi hasarlı kaza sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen reel değer kaybı bedelinin, davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerekmektedir. 12.11.2022 tarihinde ---- Şirketi tarafından ----- poliçe numarasıyla sigortalanmış olan--- ait ----- plakalı aracın müvekkile ait----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından görüleceği üzere------ plakalı araç sürücüsü ASLİ ve TAM KUSURLUDUR. Bilindiği üzere trafikte meydana gelen kaza nedeniyle, tazminat kapsamında mağdur tarafın ilgililerden talep edilebilecek zarar türleri; hasardan kaynaklı hasar tazminatı, araçta meydana gelen reel değer kaybı tazminatı ve dolaylı zararlar kapsamında araç ticari ise kazanç/gelir kaybı tazminatı ve/veya mağdurun aracı kullanamadığı ve dolayısıyla aracından mahrum kaldığı süreyi kapsayan mahrumiyet tazminatı bedelidir. Davalı sigorta şirketine müvekkilin aracında meydana gelen reel değer kaybı bedelinin ödenmesi için 16.02.2023 tarihinde başvurulmuş olup tarafımıza herhangi menfi ya da müspet dönüş yapılmadığından bahisle 02.05.2023 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulmuştur. Müvekkilin aracının uğramış olduğu reel değer kaybı bedelinin tazmini için 02.05.2023 Tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulmuş olunup ----Tarih ----- Karar Sayılı Uyuşmazlık Hakem Kurulu kararı ile Hasara neden olan araç sigortacısı ------. tarafından tahkim yargılaması sürecinde karar verme süresinin uzatılmasına muvafakat edilmediğinden inceleme yapılamamış ve dosya komisyona iade edilmiştir. (EK-4: Sigorta Tahkim Komisyonu ----- Sayılı Hakem Kararı)Anılan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde; m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/918 · K. 2025/660

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/837 · K. 2025/667

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/980 · K. 2025/657

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/70 · K. 2025/666

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/880 · K. 2025/658

17 Temmuz 2025