DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine 8.000.000,00 TL bedelli bir adet senede dayalı olarak Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nin...98 Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve işbu takibe konu Ödeme Emri 20.11.2023 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiği, davacı vekili tarafınca işbu İcra dosyasına 23.11.2023 tarihinde itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı ...'a böyle bir borcunun bulunmadığını, bu takibe konu senedin müvekkiline cebir ve şiddet uygulanarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1049 Esas KARAR NO: 2025/1245 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine 8.000.000,00 TL bedelli bir adet senede dayalı olarak Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nin...98 Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve işbu takibe konu Ödeme Emri 20.11.2023 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiği, davacı vekili tarafınca işbu İcra dosyasına 23.11.2023 tarihinde itiraz edildiğini, müvekkilinin davalı ...'a böyle bir borcunun bulunmadığını, bu takibe konu senedin müvekkiline cebir ve şiddet uygulanarak müvekkilinden alındığını daha sonrasında üç sıfır eklenerek takibe konulduğunu, müvekkili tarafından davalı ve müvekkilini darp eden diğer şahıslar hakkında şikayette bulunulduğunu, Davalı ve diğer şüpheliler hakkında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/59652 soruşturma numaralı dosyası üzerinden yağma suçundan soruşturma başlatıldığın belirterek menfi tespit talebinin kabulüne, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespiti ile asıl alacağın %20'si tutarında tazminata, %10 tutarında idari para cezasına hükmolunmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; iddiaları kabul etmemekle birlikte taraflar arasında müddeabihi ve dava konusu aynı olan (8.000.000 TL'lik senede dair menfi tespit davası) İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E. Sayılı dosyada derdest dava mevcut olup şu an istinaf aşamasında olduğunu, açılmış ve görülmekte olan İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E. Sayılı dosyanın davacısının, hukuki koruma sürecini başlatmış olduğundan artık onun aynı senet ve aynı taleple aynı davayı yeniden Mahkeme önüne getirmesinde hukuken korunmaya değer bir yarar bulunmamakta olduğunu, bu nedenle davanın ikinci kez açılması sebebiyle eldeki davanın HMK md 114/1 gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesini, ihtilaf konusu senedin keşidecisinin davacı ... olan senedin sonradan doldurulduğu iddialarının asılsız olduğunu, senede sonradan 3 sıfır eklendiği iddiasının kabul etmediklerini ve davacının el yazısı ile sekiz milyon TL yazmakta olduğunu, imza incelemesi ile davacıya ait olduğunun tespit edileceğini, haksız davanın derdest dava olması sebebiyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, takip dosyasının devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "...Davacının açtığı menfi tespit davası yönünden ; tarafları ve sebebi ve konusu aynı olan İs...